ข้อเท็จจริงและสถิติการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตสำหรับ 2016-2019

* รายการสถิติการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตในปี 2559-2562 นี้ได้รับการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอด้วยข้อเท็จจริงตัวเลขและแนวโน้มล่าสุด.

เทคโนโลยีทุกวันนี้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีและผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจ อินเทอร์เน็ตเป็นกรณีศึกษาที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นสำหรับความคิดนี้ ในขณะที่เชื่อมต่อโลกและข้อมูลที่เป็นประชาธิปไตยได้ดีขึ้นอินเทอร์เน็ตก็อนุญาตให้แต่ละคนซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังหน้ากากปกปิดตัวตน “ ความชั่วร้ายไร้ตัวตน” ของอินเทอร์เน็ตเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นสำหรับวัยรุ่นโดยเฉพาะเมื่อมีการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต แม้จะมีแคมเปญการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตและสถิติระบุว่าปัญหาจะไม่หายไปได้ทุกเมื่อในไม่ช้า.

การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตทั่วโลก

เราวิเคราะห์ผลลัพธ์ของการสำรวจนานาชาติ Ipsos ของผู้ใหญ่ใน 28 ประเทศซึ่งเผยให้เห็นว่าผู้ปกครองจำนวนมากขึ้นมีลูกที่เคยประสบกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง.

จากการสัมภาษณ์ทั้งหมดจำนวน 20,793 ครั้งระหว่างวันที่ 23 มีนาคม - 6 เมษายน 2561 ในผู้ใหญ่ที่มีอายุระหว่าง 18-64 ปีในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาและผู้ใหญ่อายุ 16-64 ปีในประเทศอื่น ๆ.

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือรัสเซียและญี่ปุ่น ในทั้งสองประเทศพ่อแม่แสดงความมั่นใจในระดับสูงอย่างมากว่าลูก ๆ ของพวกเขาไม่เคยถูกกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตในทุกรูปแบบ.

ในขณะเดียวกันพ่อแม่ชาวอินเดียยังคงอยู่ในกลุ่มที่สูงที่สุดในการแสดงความมั่นใจว่าลูก ๆ ของพวกเขาถูกหมายถึงอย่างน้อยบางครั้งจำนวนเพิ่มขึ้นจาก 2011 ถึง 2018 ทั่วทั้งยุโรปและอเมริกาก็ดูเหมือนว่าผู้ปกครองมากขึ้นได้ตระหนักถึงประสบการณ์เชิงลบของเด็ก ด้วยการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตหรือเด็ก ๆ กำลังประสบกับการโจมตีดังกล่าวทางออนไลน์มากขึ้น.

var divElement = document.getElementById ('viz1540230415655'); var vizElement = divElement.getElementsByTagName ('object') [0]; vizElement.style.width = '750px; vizElement.style.minHeight =' 587px; vizElement.style.maxHeight = '887px; vizElement.style.height = (divElement.offsetWidth * 0.75) + 'พิกเซล'; var scriptElement = document.createElement ('script'); scriptElement.src = 'https://public.tableau.com/javascripts/api/viz_v1.js'; vizElement.parentNode.insertBefore (scriptElement, vizElement);

ร้อยละของผู้ปกครองที่รายงานว่าบุตรของตนตกเป็นเหยื่อของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต ผลการสำรวจ 2554-2561

Country201820162011

อินเดีย	37	32	32
บราซิล	29	19	20
สหรัฐ	26	34	15
เบลเยียม	25	13	12
แอฟริกาใต้	26	25	10
ประเทศมาเลเซีย	23	--	--
สวีเดน	23	20	14
แคนาดา	20	17	18
ไก่งวง	20	14	5
ซาอุดิอาราเบีย	19	17	18
ออสเตรเลีย	19	20	13
เม็กซิโก	18	20	8
บริเตนใหญ่	18	15	11
ประเทศจีน	17	20	11
เซอร์เบีย	16	--	--
ประเทศเยอรมัน	14	9	7
อาร์เจนตินา	14	10	9
เปรู	14	13	--
เกาหลีใต้	13	9	8
อิตาลี	12	11	3
โปแลนด์	12	18	12
โรมาเนีย	11	--	--
ฮังการี	10	11	7
สเปน	9	10	5
ฝรั่งเศส	9	7	5
ชิลี	8	--	--
ประเทศญี่ปุ่น	5	7	7
รัสเซีย	1	9	5

มุมมองระดับโลกเกี่ยวกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต

แผนภูมิต่อไปนี้มีมุมมองเพิ่มเติมและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตจากระดับโลกรวมถึง:

• • ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามตระหนักถึงการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตเป็นแนวคิด
  • จำนวนประเทศที่ตอบสนองต่อกฎหมายต่อต้านการกลั่นแกล้งที่มีอยู่
  • ผู้ตอบที่เชื่อว่ากฎหมายในปัจจุบันเพียงพอที่จะรับมือกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต.

var divElement = document.getElementById ('viz1540241721990'); var vizElement = divElement.getElementsByTagName ('object') [0]; vizElement.style.minWidth = '650px; vizElement.style.maxWidth =' 850px; vizElement.style.width = '100%'; vizElement.style.minHeight = '587px; vizElement.style.maxHeight = '887px' ; vizElement.style.height = (divElement.offsetWidth * 0.75) + 'พิกเซล'; var scriptElement = document.createElement ('script'); scriptElement.src = 'https://public.tableau.com/javascripts/api/viz_v1.js'; vizElement.parentNode.insertBefore (scriptElement, vizElement);

ข้อเท็จจริงและสถิติการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตสำหรับ 2016-2019

* รายการสถิติการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตในปี 2559-2562 นี้ได้รับการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอด้วยข้อเท็จจริงตัวเลขและแนวโน้มล่าสุด. 

เทคโนโลยีทุกวันนี้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีและผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจ อินเทอร์เน็ตเป็นกรณีศึกษาที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นสำหรับความคิดนี้ ในขณะที่เชื่อมต่อโลกและข้อมูลที่เป็นประชาธิปไตยได้ดีขึ้นอินเทอร์เน็ตก็อนุญาตให้แต่ละคนซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังหน้ากากปกปิดตัวตน “ ความชั่วร้ายไร้ตัวตน” ของอินเทอร์เน็ตเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นสำหรับวัยรุ่นโดยเฉพาะเมื่อมีการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต แม้จะมีแคมเปญการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตและสถิติระบุว่าปัญหาจะไม่หายไปได้ทุกเมื่อในไม่ช้า.

สถิติล่าสุดแสดงการเติบโตอย่างต่อเนื่องในการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต

ผลการศึกษา Pew Research ในปี 2550 พบว่าวัยรุ่นร้อยละ 32 ตกเป็นเหยื่อของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตบางประเภท เกือบทศวรรษต่อมาการศึกษาในปี 2559 โดยศูนย์วิจัยการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตพบว่าตัวเลขเหล่านั้นเกือบจะไม่เปลี่ยนแปลง ภายในปี 2559 วัยรุ่นที่มีอายุต่ำกว่า 34 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต ในขณะเดียวกันสภาป้องกันอาชญากรรมแห่งชาติได้เพิ่มจำนวนขึ้นสูงถึง 43 เปอร์เซ็นต์. 

จากข้อมูลของศูนย์วิจัยการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตซึ่งรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ตั้งแต่ปี 2545 จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่ปี 2550 เพิ่มขึ้นจากเพียงร้อยละ 18 ความขัดแย้งในสถิติและวิธีการรวบรวมข้อมูลนอกเหนือจากการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยนั้นเป็นผลบวกที่ชัดเจน นอกจากนี้ยังเป็นข้อบ่งชี้ว่าการให้ความสนใจกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเพื่อยับยั้งกระแสน้ำ.

ข้อมูล Google Trends บ่งชี้ว่ามีการให้ความสำคัญกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตมากกว่าที่เคยเป็นมา ปริมาณการค้นหา“ การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต” เพิ่มขึ้นสามเท่านับตั้งแต่ปี 2547:

ที่มา: Google Trends

งานวิจัยที่นำเสนอในการประชุมสมาคมวิชาการกุมารแพทย์ปี 2560 เปิดเผยจำนวนเด็กที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเพื่อพยายามฆ่าตัวตายหรือแสดงความคิดฆ่าตัวตายสองเท่าระหว่างปี 2551 ถึง 2558 การเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต การฆ่าตัวตายของวัยรุ่นที่มากขึ้นก็มีสาเหตุมาจากการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต (1, 2, 3) มากกว่าที่เคยเป็นมา นอกจากนี้ชายหนุ่มส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะฆ่าตัวตายมากกว่าเพศหญิงแม้ว่าภาพรวมการฆ่าตัวตายของวัยรุ่นโดยรวมระหว่างปี 2000 ถึง 2017. 

ดูเหมือนว่าการกลั่นแกล้งมีผลกระทบมากกว่าการทำร้ายตัวเอง การวิจัย Javelin พบว่าเด็กที่ถูกรังแกนั้นมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงข้อมูลส่วนบุคคลมากกว่า 9 เท่า.

การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตเกิดขึ้นที่ไหนและอย่างไร

แม้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการเติบโตของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตนั้นบางครั้งก็ยากที่จะเกิดขึ้น แต่มีข้อมูลขนาดใหญ่กว่าเกี่ยวกับสถานที่และวิธีการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตที่เกิดขึ้น เช่นเดียวกับการกลั่นแกล้งก่อนที่โซเชียลมีเดียและฟอรัมอินเทอร์เน็ตผู้ที่รังแกคนอื่นมักจะมองหาสองสิ่ง: โอกาสและความสนใจ.

ในยุคอินเทอร์เน็ตโอกาสที่จะรังแกคนอื่นเพิ่มขึ้นเท่านั้น ก่อนที่จะมีอินเทอร์เน็ตการปรากฏตัวทางกายภาพมักจะต้องการนอกเหนือจากการแพร่กระจายข่าวลือ ตอนนี้การกลั่นแกล้งสามารถเกิดขึ้นได้ทันทีเพื่อผู้ชมจำนวนมากและสามารถแพร่กระจายได้เร็วขึ้น นอกจากนี้ผู้ที่เลือกที่จะกลั่นแกล้งผู้อื่นสามารถได้รับความพึงพอใจในทันทีจากการกดแชร์รีทวีตและเอฟเฟกต์ "ซ้อนทับ" ที่มักเกิดขึ้นเมื่อคนอื่น ๆ เพิ่มสถานการณ์เชิงลบอยู่แล้ว.

จากการศึกษาหนึ่งในปี 2010 พบว่าผู้ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่สามารถมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความเสี่ยงของนักเรียนที่เสี่ยงต่อการตกเป็นเหยื่อ จากผลการศึกษาพบว่าคนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่สามารถ“ ลดผลกระทบของปัจจัยเสี่ยงส่วนบุคคลและระหว่างบุคคลสำหรับการตกเป็นเหยื่อ” ในขณะที่การศึกษาดำเนินการเกี่ยวกับการรังแกทางกายภาพโดยการขยาย พฤติกรรมหรือขาดซึ่งไม่ตอบสนองและลดความสนใจในโลกไซเบอร์อาจคาดหวังที่จะได้รับ.

ข้อมูลจากการศึกษาจำนวนมากยังระบุว่าสื่อสังคมออนไลน์กลายเป็นสื่อที่ได้รับความนิยมสำหรับ cyberbullies รูปแบบอื่นยังคงใช้งานอยู่เช่นกันรวมถึงการส่งข้อความและฟอรัมอินเทอร์เน็ตเช่น Reddit.

สถิติล่าสุด ได้แก่ :

• 20.1 เปอร์เซ็นต์ของรายงานว่าพวกเขาได้รับผลกระทบจากข่าวลือออนไลน์ (แหล่ง: ศูนย์วิจัยการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต)
• โรงเรียนมัธยมกว่าร้อยละ 7 และนักเรียนมัธยมมีหน้าเว็บที่มีค่าเฉลี่ยหรือเป็นอันตราย (แหล่ง: ศูนย์วิจัยการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต)
• จากการสำรวจผู้ปกครองและผู้ใหญ่ทั่วทั้งเอเชียพบว่า 79% รายงานว่าลูกของพวกเขาหรือเด็กที่พวกเขารู้ว่าถูกคุกคามด้วยทำร้ายร่างกายขณะเล่นเกมออนไลน์ (แหล่ง: เทเลนอร์)
• การกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ตมักเกิดขึ้นบน Facebook หรือผ่านทางข้อความ (แหล่ง: วารสารอเมริกันสาธารณสุข)

ผลกระทบโดยตรงจากการถูกกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตต่อวัยรุ่นและวัยรุ่น

ผลกระทบระยะยาวของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตนั้นยากที่จะมองข้าม นอกเหนือจากจำนวนที่เพิ่มขึ้นของการฆ่าตัวตายที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตแล้วยังมีผลอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นจากการถูกรังแก การศึกษาหนึ่งในปี 2559 พบว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการรังแกมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการใช้สารเสพติดและการไม่กระทำผิดกฎหมายอย่างรุนแรง งานวิจัยด้านการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ (ด้านล่าง) ระบุว่าการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตนั้นนำไปสู่การที่นักเรียนรู้สึกถึงความปลอดภัยทางกายที่โรงเรียน นอกจากนี้การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตอาจส่งผลเสียต่อความสำเร็จโดยรวมของนักเรียนโดยลดแรงจูงใจลง.

การวิจัยที่สำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตมีดังต่อไปนี้:

• ในต้นปี 2562 ศูนย์สถิติเพื่อการศึกษาแห่งชาติ (NCES) เผยแพร่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าโรงเรียนที่ไม่อนุญาตให้ใช้โทรศัพท์มือถือก็มีจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการรายงานว่ามีการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตเป็นจำนวนมาก (ที่มา: NCES)
• การศึกษา 2019 พบว่าวัยรุ่นที่ถูก Cyberbullied ก็มีแนวโน้มที่จะประสบจากการนอนหลับไม่ดีและภาวะซึมเศร้า (ที่มา: มหาวิทยาลัยบัฟฟาโล)
• การศึกษาปี 2018 พบว่าผู้ปกครองต้องการมีส่วนร่วมในการช่วยป้องกันและแก้ไขปัญหาการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต แต่ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร การศึกษายังพบว่าวัยรุ่นมักเชื่อว่าการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องปกติและไม่ต้องการให้ผู้ปกครองเข้ามาแทรกแซง (ที่มา: เทย์เลอร์ & ฟรานซิสออนไลน์)
• การสำรวจออนไลน์ของวัยรุ่นออสเตรเลียใต้อายุ 12-17 ปีพบว่าความเชื่อมโยงทางสังคมช่วยลดผลกระทบจากการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต (ที่มา: แพทย์ Xpress)
• ข้อมูล ณ เดือนสิงหาคม 2559 นักเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลาย 16.9% ระบุว่าตนเองตกเป็นเหยื่อทางอินเทอร์เน็ต (แหล่ง: ศูนย์วิจัยการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต)
• ในบรรดาวัยรุ่นผู้ตอบแบบสอบถามหญิงร้อยละ 36.7 ระบุว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต ณ จุดหนึ่งในช่วงชีวิตของพวกเขาเมื่อเทียบกับเด็กผู้ชายร้อยละ 30.5 (แหล่ง: ศูนย์วิจัยการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต)
• พฤติกรรมและภัยคุกคามออนไลน์ส่วนใหญ่ที่มีต่อความเป็นอยู่นั้นถูกสะท้อนในโลกออฟไลน์ (แหล่ง: มุมมองด้านวิทยาศาสตร์จิตวิทยา)
• 34 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนอ้างว่าถูกรังแกออนไลน์อย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต (ที่มา: มหาวิทยาลัยฟลอริดาแอตแลนติก)
• นักเรียนร้อยละ 17 อธิบายว่าพวกเขาถูกรังแกในช่วง 30 วันที่ผ่านมา (ที่มา: มหาวิทยาลัยฟลอริดาแอตแลนติก)
• ประมาณ 64 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนที่อ้างว่าถูกหมายถึงไซเบอร์บูลด์อธิบายว่ามันส่งผลเสียทั้งความรู้สึกปลอดภัยและความสามารถในการเรียนรู้ที่โรงเรียน (ที่มา: มหาวิทยาลัยฟลอริดาแอตแลนติก)

ที่มา: CDC

• จากการศึกษาของมหาวิทยาลัยฟลอริดาแอตแลนติคมาเป็นเวลานานหนึ่งทศวรรษจากนักเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลาย 20,000 คนนักเรียนร้อยละ 70 กล่าวว่ามีคนเล่าลือเรื่องออนไลน์ (ที่มา: มหาวิทยาลัยฟลอริดาแอตแลนติก)
• มีนักเรียนมากกว่าหนึ่งใน 10 คน (ร้อยละ 12) ยอมรับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตกับคนอื่นอย่างน้อยหนึ่งครั้ง (ที่มา: มหาวิทยาลัยฟลอริดาแอตแลนติก)
• เด็กหญิงมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมทางไซเบอร์ (ยกเว้นผู้ที่ถูกรังแกภายใน 30 วันที่ผ่านมา) ในขณะที่เด็กผู้ชายมีแนวโน้มที่จะเป็นอาชญากรไซเบอร์มากขึ้น (ที่มา: มหาวิทยาลัยฟลอริดาแอตแลนติก)
• มีการข้ามช่องทางที่สำคัญระหว่างบุคคลและการกลั่นแกล้งทางออนไลน์ 83% ของนักเรียนที่ถูกรังแกออนไลน์ในช่วง 30 วันที่ผ่านมาถูกรังแกที่โรงเรียนเช่นกัน ในขณะเดียวกัน 69% ของนักเรียนที่ยอมรับว่ามีการกลั่นแกล้งผู้อื่นทางออนไลน์ก็เพิ่งรังแกคนอื่นที่โรงเรียนด้วย (ที่มา: มหาวิทยาลัยฟลอริดาแอตแลนติก)
• วัยรุ่นที่มีส่วนร่วมในการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตมีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็น“ ยอดนิยม” จากเพื่อนของพวกเขา (แหล่ง: วารสารวัยรุ่นตอนต้น).

การกลั่นแกล้งต่อชุมชน LGTBQ +

งานวิจัยที่เพิ่มขึ้นบ่งชี้ว่าผู้ที่ระบุว่าเป็น LGBTQ + ไม่เพียง แต่ต้องเผชิญกับการรังแกคนที่มีนัยสำคัญ แต่ยังมีแนวโน้มที่จะถูกกลั่นแกล้งทางออนไลน์เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ระบุว่าเป็นเพศตรงข้าม ผลที่ตามมาของการรักษาประเภทนี้ยังนำไปสู่อัตราการฆ่าตัวตายที่เพิ่มขึ้นในชุมชน LGBTQ บางแห่งและอาจส่งผลให้การศึกษาลดลง.

• วัยรุ่น LGBTQ กว่า 27.1 เปอร์เซ็นต์ถูกไซเบอร์บูลดี้เมื่อเทียบกับ 13.3 เปอร์เซ็นต์ของเพื่อนรักต่างเพศ (ที่มา: CDC)
• วัยรุ่น LGBTQ จำนวนมากขึ้น (ร้อยละ 10) รายงานว่าไม่ได้เข้าโรงเรียนเพื่อหลีกเลี่ยงการรังแกเมื่อเปรียบเทียบกับวัยรุ่นที่มีเพศตรงข้ามร้อยละ 6.1 ซึ่งนำไปสู่ความสำเร็จทางการศึกษาที่ต่ำกว่า (ที่มา: CDC)
• วัยรุ่นมากกว่า 1 ใน 5 ทุกคน (ร้อยละ 22) ที่รายงานว่าพวกเขา“ ไม่แน่ใจ” เกี่ยวกับรสนิยมทางเพศของพวกเขารายงานว่าถูกไซเบอร์บูลดี (ที่มา: CDC)
• เยาวชน LGTBQ ผิวดำมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับปัญหาสุขภาพจิตมากขึ้นเนื่องจากการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตและการกลั่นแกล้งในรูปแบบอื่น ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับเยาวชน LGTBQ ที่ไม่ใช่ดำและเยาวชนที่ระบุว่าเป็นเพศตรงข้าม การศึกษาข้อมูล CDC ของมหาวิทยาลัยอเมริกันพบว่าร้อยละ 56 ของเยาวชน LGTBQ ผิวดำมีความเสี่ยงต่อภาวะซึมเศร้า (ที่มา: มหาวิทยาลัยอเมริกัน)
• เยาวชน LGBTQ ผิวดำจำนวนมากประสบกับความคิดฆ่าตัวตาย มหาวิทยาลัยอเมริกันพบว่าร้อยละ 38 มีความคิดฆ่าตัวตายในปีที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับเยาวชนเพศตรงข้าม (ที่มา: มหาวิทยาลัยอเมริกัน)
• การศึกษา 2018 พบว่าเยาวชน LGBTQ ประสบกับการตกเป็นเหยื่อไซเบอร์ในขณะที่พวกเขามีอายุมากขึ้นในขณะที่เยาวชนรักต่างเพศไม่ได้มีประสบการณ์เพิ่มขึ้นนี้ (ที่มา: คอมพิวเตอร์ในพฤติกรรมมนุษย์)
• การศึกษาวัยรุ่น 1,031 คนพบว่า“ รสนิยมทางเพศเป็นเพียงปัจจัยทางประชากรเท่านั้นที่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการมีส่วนร่วมทางอินเทอร์เน็ตในการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตหรือสัมพันธ์กับอาการทางจิตในเชิงลบ” (ที่มา: วารสารเด็ก & การบาดเจ็บของวัยรุ่น)

ความต้องการการวิจัยที่เปิดกว้างและเปิดกว้างมากขึ้น

หนึ่งชุดรูปแบบทั่วไปเกิดขึ้นเมื่อเราศึกษาแง่มุมต่าง ๆ ของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต - การขาดข้อมูลที่น่าทึ่ง นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าการวิจัยเกี่ยวกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตไม่มีอยู่จริง แม้แต่การค้นหาอย่างง่ายในฐานข้อมูลการวิจัยจะเปิดเผยบทความนับพันที่ครอบคลุมหัวข้อในบางรูปแบบ อย่างไรก็ตามงานวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตนั้นมีขนาดเล็กหรือขาดความลึก การวิจัยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการสำรวจทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในผลลัพธ์จากแบบสำรวจการสำรวจ.

การศึกษามหาวิทยาลัย Florida Atlantic เป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน อย่างไรก็ตามมีความจำเป็นมากขึ้นรวมถึงการวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมจากแหล่งอื่น ๆ จนกว่าจะถึงตอนนั้นสถิติการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตที่เปิดเผยต่อสาธารณชนจะแสดงภาพที่ไม่สมบูรณ์ของปัญหาที่กำลังเกิดขึ้น.

งานวิจัยที่ผ่านมายังคงคุณค่า

แม้จะไม่มีข้อมูลสาธารณะที่เข้าถึงได้ง่ายหรือเข้าถึงได้ง่าย แต่ข้อมูลมากมายจากปี 2558 ยังคงสามารถช่วยแก้ไขปัญหาที่มีค่าได้ การวิจัยและสถิติที่ผ่านมาเปิดเผยว่าการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตเกิดขึ้นที่ไหนและช่วยสะท้อนให้เห็นว่าเหตุใดปัญหานี้จึงยังเป็นปัญหาในปัจจุบัน.

ข้อมูลเก่ากว่าในการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตมีดังต่อไปนี้:

• วัยรุ่นส่วนใหญ่ (มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์) ตอนนี้ใช้อุปกรณ์มือถือเป็นประจำเปิดพวกเขาไปยังช่องทางใหม่สำหรับการกลั่นแกล้ง (ที่มา: สถิติการรังแก)
• ครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวทั้งหมดมีประสบการณ์การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตในบางรูปแบบ อีกร้อยละ 10-20 รายงานว่าประสบเป็นประจำ (ที่มา: สถิติการรังแก)
• การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตและการฆ่าตัวตายอาจมีการเชื่อมโยงในบางวิธี ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของเยาวชนที่ฆ่าตัวตายมีความคิดมาก การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตมักนำไปสู่ความคิดฆ่าตัวตายมากกว่าการกลั่นแกล้งแบบดั้งเดิม (แหล่ง: JAMA กุมารเวชศาสตร์)
• มากกว่าครึ่งหนึ่งของวัยรุ่นทั้งหมดที่ใช้โซเชียลมีเดียได้เห็นการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต (แหล่ง: NoBullying.com)
• วัยรุ่นที่สำรวจมากกว่าร้อยละ 50 กล่าวว่าพวกเขาไม่เคยไว้ใจพ่อแม่หลังจากตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมทางไซเบอร์ (แหล่ง: NoBullying.com)
• เว็บไซต์ Nobullying.com มีผู้เข้าชมมากกว่า 9.3 ล้านครั้งในปี 2559 จากผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือในการกลั่นแกล้งการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตและความปลอดภัยทางออนไลน์ (แหล่ง: NoBullying.com)
• เด็กเกือบร้อยละ 43 เป็นเหยื่อของอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต ประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ตกเป็นเหยื่อมากกว่าหนึ่งครั้ง (แหล่ง: DoSomething.org)

ที่มา: DoSomething.org

• วัยรุ่น 9 ใน 10 คนที่ถูกกลั่นแกล้งผ่านรายงานสื่อสังคมออนไลน์ว่าพวกเขาเพิกเฉย อีก 84% บอกว่าพวกเขาเคยเห็นคนอื่น ๆ พยายามหยุดยั้งไซเบอร์บับเบิ้ล (แหล่ง: DoSomething.org)
• การสำรวจในสหราชอาณาจักรของเยาวชนกว่า 10,000 คนพบว่า 69 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมทางออนไลน์ที่นำไปสู่บุคคลอื่น (แหล่ง: DoSomething.org)
• จากการสำรวจของสหราชอาณาจักรเดียวกันพบว่า 71% ของคนหนุ่มสาวเชื่อว่าเครือข่ายสังคมไม่เพียงพอที่จะป้องกันการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต (แหล่ง: DoSomething.org)

กำลังมองหาสถิติที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตเพิ่มเติมใช่ไหม ตรวจสอบสถิติและข้อเท็จจริงการขโมยข้อมูลประจำตัวสำหรับรอบปี 2017 -2019 หรือสถิติอาชญากรรมของเราซึ่งมีข้อมูลและตัวเลขมากกว่า 100 รายการ.

คุณอาจชอบผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเทคโนโลยีและการติดอินเทอร์เน็ต: วิธีการรับรู้และกู้คืนจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสิ่งที่เป็นกลางสุทธิทำไมมันสำคัญและคุณจะต่อสู้เพื่อมันได้อย่างไรผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต 10 เคล็ดลับเพื่อปรับปรุงช่วงและความแข็งแกร่งของเครือข่ายไร้สาย ? - 44.6% ของผู้คนพบว่าคุณน่ารำคาญ