สถิติการโจรกรรมข้อมูลและข้อเท็จจริง: 2018 – 2019

* รายการนี้มีการอัปเดตเป็นประจำด้วยสถิติการขโมยข้อมูลประจำตัวล่าสุดสำหรับปี 2018 - 2019 (รวมถึงสถิติก่อนหน้านี้บางส่วนที่ถูกโยนเข้า) จนถึงปัจจุบันเราได้รวบรวมข้อเท็จจริงการขโมยข้อมูลประจำตัวมากกว่า 50 ตัวเลขและแนวโน้มจากแหล่งข้อมูลที่หลากหลายและครอบคลุมประเทศต่าง ๆ จำนวนมาก.


ในขณะที่โลกยังคงเดินหน้าอย่างไม่หยุดยั้งต่อทุกสิ่งที่เป็นดิจิทัล ขณะนี้ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภคแต่ละรายอยู่บนเซิร์ฟเวอร์หลายสิบแห่งหากไม่ใช่เซิร์ฟเวอร์นับร้อยทั่วโลก ด้วยความจริงที่ว่าผลลัพธ์ค่อนข้างชัดเจน: การขโมยข้อมูลส่วนตัวเพิ่มขึ้น.

การขโมยข้อมูลเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ถึงแม้ว่าจะมีข่าวดีในปี 2561 ตามรายงานของ Javelin Strategy จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการโจรกรรมข้อมูลในสหรัฐอเมริกาลดลง 15% จาก 16.7 ล้านเหยื่อในปี 2560 เป็น 14.4 ล้านคนในปี 2561.

นอกจากนี้ Javelin Strategy พบว่าเด็ก ๆ ตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงอัตลักษณ์มากขึ้น ในขณะที่เด็ก ๆ เป็นเป้าหมายสำหรับหมายเลขประกันสังคมในทางที่ผิดและการฉ้อโกงบัตรเครดิต แต่ดูเหมือนว่าผลกระทบจะเพิ่มขึ้น บริษัท รักษาความปลอดภัยพบว่าเด็กกว่า 1 ล้านคนเป็นเหยื่อการโจรกรรมรหัสในปี 2560.

สำหรับปี 2560 ถึงปี 2562 สถิติการขโมยข้อมูลส่วนตัวได้กลายเป็นจุดศูนย์กลางในบรรดาสถิติและข้อเท็จจริงที่ครอบคลุมทั่วโลกของอาชญากรรมไซเบอร์ ในขณะที่ ransomware ได้รับความสนใจมากขึ้นการขโมยข้อมูลส่วนบุคคลยังง่ายกว่ามากในการดึงและสร้างรายได้ หมายเลขประกันสังคมหมายเลขบัตรเครดิตและปัจจัยส่วนบุคคลอื่น ๆ สามารถถูกขโมยและขายในเว็บมืดหรือใช้โดยอาชญากรเพื่อผลกำไรที่ง่ายและรวดเร็ว.

สถิติการโจรกรรมข้อมูลบุคคลต่อไปนี้จัดอยู่ในประเภทเพื่อช่วยให้รู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีและสาเหตุที่ภัยคุกคามนี้ยังคงเป็นปัญหาสำหรับผู้บริโภคธุรกิจและรัฐบาลทั่วโลก.

ที่เกี่ยวข้อง: สถิติความปลอดภัยทางไซเบอร์

การเพิ่มความเสี่ยงการสัมผัสและการสูญเสีย

สถิติการโจรกรรมข้อมูลและข้อเท็จจริง: 2018 - 2019ที่มา: Javelin

จากข้อมูลจากการศึกษาการฉ้อโกง Identity Strategy ล่าสุดของ Javelin ได้แสดงให้เห็นว่าการขโมยข้อมูลส่วนตัวไม่ได้หายไปไหน แม้ว่าจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะลดลงตั้งแต่ต้นปี 2562 แต่สถิติอื่น ๆ ก็เพิ่มขึ้น.

อาชญากรไซเบอร์ยังพบว่าการเข้าถึงข้อมูลผู้บริโภคนั้นค่อนข้างง่าย ตัวอย่างเช่นมีการรายงานข้อมูลมากกว่า 9,600 ครั้งในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2551 ถึงปี 2562 โดยมีการขโมยข้อมูลมากกว่า 10 พันล้านครั้งในช่วงเวลานั้น ตัวเลขแสดงให้เห็นว่าในทางตรงกันข้ามกับความพยายามในการสกัดกั้นการโจรกรรมข้อมูลโจรกำลังเรียนรู้วิธีการใหม่ในการหลีกเลี่ยงการป้องกันในขณะที่ผู้บริโภคกำลังเผชิญกับความเสี่ยงและความเสี่ยงต่อการโจรกรรมข้อมูลมากขึ้น.

เราได้รวบรวมรายการสถิติการโจรกรรมข้อมูลล่าสุด:

  • โชคดีที่ผู้บริโภคชาวสหรัฐเพียง 5.66 เปอร์เซ็นต์ตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกง ID ลดลงจากปี 2018 (ที่มา: กลยุทธ์ Javelin)
  • ภาพรวมการฉ้อโกงที่ลดลงต้องขอบคุณบัตรเครดิตที่ใช้ชิป EMV จำนวนมากซึ่งไม่สามารถคัดลอกได้โดยนักอ่านบัตร (ที่มา: กลยุทธ์ Javelin)
  • ชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของการขโมยข้อมูลส่วนตัวมากกว่าคนอื่นอย่างมีนัยสำคัญ มีผู้ถูกขโมยข้อมูลประจำตัวมากกว่า 791 ล้านรายในสหรัฐอเมริกาในปี 2559 ฝรั่งเศสอยู่ในอันดับที่สองที่ถูกขโมยข้อมูลประจำตัว 85 ล้านชิ้น (แหล่ง: ไซแมนเทค)
  • ชาวอเมริกัน 143 ล้านคนต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการขโมยข้อมูลส่วนตัวหลังจากแฮ็ค Equifax สำคัญขโมยหมายเลขประกันสังคมวันเกิดที่อยู่และล้านใบขับขี่ (ที่มา: The Motley Fool)
  • พื้นที่สำคัญที่เห็นกิจกรรมใหม่มากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคือการเข้ายึดครองบัญชีซึ่งเพิ่มขึ้น 61% เมื่อเทียบกับปี 2558 รวมเป็นจำนวน 1.4 ล้านเหตุการณ์ การครอบครองบัญชีเกิดขึ้นเมื่อขโมยเข้าถึงบัญชีของใครบางคนและเปลี่ยนข้อมูลการติดต่อและความปลอดภัย (ที่มา: กลยุทธ์โตมร)
  • โชคดีที่การเข้าซื้อกิจการของบัญชีลดลงระหว่างปี 2017 ถึงปี 2018 ด้วยความสูญเสียลดลงจาก 5.1 พันล้านดอลลาร์เป็น 4 พันล้านดอลลาร์ (ที่มา: กลยุทธ์ Javelin)
  • ในปี 2018 การครอบครองบัญชีมือถือเพิ่มมากขึ้น มีการครอบครองบัญชีมือถือ 679,000 รายการเทียบกับ 380,000 ในปี 2560 (ที่มา: กลยุทธ์ Javelin).
  • การยึดครองบัญชี (ATO) ส่งผลให้เกิดความสูญเสียมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ (ที่มา: กลยุทธ์โตมร)
  • นอกเหนือจากการครอบครองบัญชีผู้ที่มีสื่อสังคมออนไลน์มีความเสี่ยงสูงกว่าร้อยละ 30 ในการตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงเนื่องจากมีการเปิดเผยเพิ่มขึ้น (ที่มา: กลยุทธ์โตมร)
  • โซเชียลมีเดียเช่น Facebook, Instagram และ Snapchat เผชิญกับความเสี่ยงสูงถึงร้อยละ 46 ของการครอบครองบัญชีและการฉ้อโกงกว่าที่ไม่ได้ใช้งานบนเครือข่ายสังคม (ที่มา: กลยุทธ์โตมร)
  • จากข้อมูลของ Identity Theft Resource Center พบว่ามีเด็กจำนวน 1.3 ล้านคนถูกขโมยทุกปี (ที่มา: Identity Theft Resource Center)
  • ที่น่าประหลาดใจ 13% ของผู้ที่รายงานตัวตนว่าถูกขโมยข้อมูลไปยังผู้บังคับใช้กฎหมายทำ ไม่ ต้องการรายงานตำรวจ (ที่มา: FTC)
  • ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการขโมยข้อมูลส่วนใหญ่ (61%) มาจากผู้ที่มีอายุระหว่าง 30 ถึง 59 ปี (ที่มา: FTC)
  • จำนวนรวมของรายงานการโจรกรรมเหล่านั้นเพิ่มขึ้นกว่า 37% จาก 2014 เป็น 2016 (ที่มา: FTC)
  • แม้จะมีการเพิ่มการป้องกันข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว แต่ 75% ของผู้บริโภคไม่สามารถใช้ VPN เพื่อปกป้องการเชื่อมต่อ WiFi (ที่มา: ไซแมนเทค)
  • ทั้งการฉ้อโกงที่ไม่ใช่บัตรที่มีอยู่และการครอบครองบัญชีเพิ่มขึ้นในปี 2560 ผู้บริโภคมากกว่าหนึ่งล้านคนตกเป็นเหยื่อในปี 2560 ในปี 2018 (ที่มา: กลยุทธ์ Javelin)
  • ผู้บริโภคค่อนข้างมากที่ 6.64% เป็นเหยื่อของการฉ้อโกงอัตลักษณ์ในปี 2560 (ที่มา: กลยุทธ์ Javelin)

การขโมยข้อมูลประจำตัวของไซแมนเทคที่มา: ไซแมนเทค

  • ไซแมนเทคยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าร้อยละ 87 ของผู้บริโภคทิ้งข้อมูลส่วนบุคคลไว้ขณะที่เข้าถึงอีเมลบัญชีธนาคารหรือข้อมูลทางการเงินปัญหาอื่น ๆ ที่สามารถบรรเทาได้จากการใช้ VPN (แหล่ง: ไซแมนเทค)
  • การขาดการป้องกัน WiFi ส่วนบุคคลสอดคล้องกับความจริงที่ว่า 60% ของผู้บริโภครู้สึกราวกับว่าข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาปลอดภัยเมื่อใช้ WiFi สาธารณะ (แหล่ง: ไซแมนเทค)
  • รายงานในปี 2560 จากเครือข่ายการชำระเงินของออสเตรเลียเปิดเผยว่าผู้ที่มีอายุเกิน 55 ปีนั้นเป็นเป้าหมายร่วมกันสำหรับการหลอกลวงทางโทรศัพท์และอีเมลและเป็นเป้าหมายของการหลอกลวงที่ดำเนินการผ่านสื่อสังคมออนไลน์มากขึ้น (แหล่ง: เครือข่ายการชำระเงินของออสเตรเลีย)
  • Consumer Sentinel Network (CSN) ซึ่งรวบรวมข้อมูลจาก FTC และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นทั่วสหรัฐอเมริกาพบว่าการขโมยข้อมูลประจำตัวคิดเป็นร้อยละ 13 ของการร้องเรียนทางอาญามากกว่า 3 ล้านครั้งในระบบ ตัวเลขนี้อยู่เบื้องหลังการหลอกลวงหลอกลวง (มากกว่า 13% เล็กน้อย) และการร้องเรียนการเรียกเก็บหนี้ (28 เปอร์เซ็นต์) (ที่มา: FTC)
  • “ การโจรกรรมข้อมูล” ยังคงรับผิดชอบต่อตัวตนที่ถูกขโมยมากที่สุดในปี 2559 และสาเหตุหลักของการละเมิดข้อมูล (เกือบ 92 เปอร์เซ็นต์) (แหล่ง: ไซแมนเทค)
  • จากการสำรวจ CSID พบว่า 52% ของธุรกิจขนาดเล็กไม่ได้ลงทุนในการลดความเสี่ยงทางไซเบอร์เพราะเชื่อว่าพวกเขาจะไม่เก็บข้อมูลส่วนตัวใด ๆ อย่างไรก็ตาม 68% ของที่อยู่อีเมลขั้นต่ำของร้านค้าซึ่งเป็นหนึ่งเวกเตอร์ที่เป็นไปได้สำหรับแฮ็กเกอร์ (แหล่ง: CSID
  • CSID ยังพบว่า 31% ของธุรกิจขนาดเล็กที่สำรวจไม่ได้ใช้มาตรการใด ๆ เพื่อลดความเสี่ยงทางไซเบอร์เช่นการละเมิดข้อมูลและการแฮ็ค (แหล่ง: CSID)
  • จากข้อมูลของ Equifax Canada Millennials เป็นเป้าหมายสูงสุดของผู้หลอกลวง เกือบครึ่งหนึ่งของแอปพลิเคชั่นการฉ้อโกงที่น่าสงสัยทั้งหมดมีไว้สำหรับผู้ที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 34 ปี (แหล่ง: Equifax)
  • การสำรวจ Experian พบว่าครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทั้งหมดเชื่อว่าขโมยตัวตนไม่ได้สนใจคนที่มีเครดิตไม่ดี (แหล่ง: Experian)

การขโมยข้อมูลประจำตัวของไซแมนเทคที่มา: ไซแมนเทค

  • 43% ของผู้ใหญ่ที่ตอบแบบสอบถามในสหรัฐอเมริกายอมรับการช็อปปิ้งออนไลน์ผ่าน WiFi สาธารณะ (แหล่ง: Experian)
  • 33% ของผู้ใหญ่ที่ถูกสำรวจในสหรัฐอเมริกายอมรับที่จะแบ่งปันชื่อบัญชีและรหัสผ่านของตนกับผู้อื่น (แหล่ง: Experian)
  • Cifas ประกาศว่าการฉ้อโกงอัตลักษณ์ในสหราชอาณาจักรกำลังเข้าถึง "ระดับการแพร่ระบาด" โดยมีเหตุการณ์การทุจริตเกิดขึ้นในอัตรา 500 ต่อวัน (แหล่ง: Cifas)
  • ในขณะที่การรายงานการโจรกรรมข้อมูลทุกประเภทลดลงในปี 2560 ตามข้อมูล FTC มีการฉ้อโกงบัตรเครดิตและการฉ้อโกงโทรศัพท์หรือระบบสาธารณูปโภคมากขึ้น FTC ได้รับรายงานการฉ้อโกงบัตรเครดิตมากกว่า 133,000 รายการในปี 2560 และรายงานการทุจริตทางโทรศัพท์หรือสาธารณูปโภคกว่า 55,000 รายการ (ที่มา: FTC)
  • จำนวนเหยื่อการฉ้อโกงที่เพิ่มขึ้นไม่ได้รับการชำระคืน Javelin พบว่าร้อยละ 23 ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงไม่ได้รับเงินคืนซึ่งมากกว่า 3 เท่าในปี 2559 สาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนไปสู่การฉ้อโกงบัญชีใหม่ (ที่มา: กลยุทธ์ Javelin)

ที่เกี่ยวข้อง: สุดยอดบริการป้องกันการโจรกรรม

หมายเลขบัตรเครดิตและหมายเลขประกันสังคมยังคงเป็นเป้าหมายสูงสุดสำหรับขโมย

การฉ้อโกงบัตรเครดิตไม่มีอะไรใหม่ ทว่าการเปิดตัวบัตรเครดิตเมื่อครึ่งศตวรรษที่ผ่านมากลายเป็นโอกาสของพวกโจรได้อย่างรวดเร็ว ถึงกระนั้นมันก็ไม่ได้จนกว่าจะมีการเปิดตัวอีคอมเมิร์ซในช่วงกลางปี ​​1990 ว่าการขโมยข้อมูลบัตรเครดิตนั้นง่ายเกินไป ตอนนี้อัตราของสิ่งที่เรียกว่าการฉ้อโกง“ ปัจจุบันบัตร” (ที่ผู้หลอกลวงใช้บัตรสำเนาบัตรไขมัน) ลงไปขอบคุณมากที่ไม่ได้แนะนำชิป EMV อย่างไรก็ตามเหตุการณ์การฉ้อโกง CNP หรือ "ไม่ได้มาในปัจจุบัน" อาจจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว.

นอกเหนือจากภัยคุกคามที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของการโจรกรรมหมายเลขประกันสังคมแล้วมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าทำไมการขโมยข้อมูลส่วนบุคคลโดยรวมไม่ไปที่ใด ๆ สถิติและข้อเท็จจริงต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดการขโมยทั้งบัตรเครดิตและหมายเลขประกันสังคมยังคงเป็นปัญหา.

  • ในออสเตรเลียข้อมูล 2016 เปิดเผยว่าการฉ้อโกงบัตรเดบิตที่เป็นกรรมสิทธิ์ส่งผลให้เกิดการสูญเสีย 23.7 ล้านเหรียญออสเตรเลียเพิ่มขึ้นจากปี 2558 จำนวน 0.8 ล้านเหรียญออสเตรเลียนอกจากนี้การปลอมแปลง / การตัดทอนและการฉ้อโกงบัตรที่สูญหายและถูกขโมยก็เพิ่มขึ้น (แหล่ง: เครือข่ายการชำระเงินของออสเตรเลีย)
  • ในต่างประเทศการฉ้อโกง CNP เพิ่มขึ้นร้อยละ 7 ส่งผลให้เกิดการสูญเสีย $ 242,100,000 (แหล่ง: เครือข่ายการชำระเงินของออสเตรเลีย)
  • ในประเทศออสเตรเลียการหลอกลวง CNP คิดเป็น 78% ของการฉ้อโกงบัตรออสเตรเลียทั้งหมดในปี 2559 (แหล่ง: เครือข่ายการชำระเงินของออสเตรเลีย)
  • บัตรเครดิตและเดบิตมีการทุจริตเพิ่มขึ้นในช่วงครึ่งแรกของปี 2560 เพิ่มขึ้นร้อยละ 12.6 การละเมิดข้อมูลระดับสูงจำนวนมากทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างมาก (แหล่ง: Identity Theft Resource Center)
  • อาชญากรไซเบอร์พยายามขโมยหมายเลขประกันสังคมมากขึ้นกว่าเดิม หกสิบเปอร์เซ็นต์ของการรั่วไหลในช่วงครึ่งแรกของปี 2560 ที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสของ SSNs (ที่มา: Identity Theft Resource Center)
  • จากข้อมูลของ FICO การเปลี่ยนแปลงของ EMV ในสหรัฐอเมริกานั้นมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้น 300% ในการฉ้อโกงแอปพลิเคชันบัตรเครดิตเนื่องจากอาชญากรพยายามเลี่ยงผ่านระบบชิป (แหล่ง: FICO).
  • บัญชีบัตรเครดิตสำหรับกรณีการโจรกรรมข้อมูลส่วนใหญ่ (แหล่ง: โชคลาภ
  • มีการฟื้นคืนชีพของการฉ้อโกงบัตรที่มีอยู่ในปี 2559 ปีนั้นเพิ่มขึ้น 40% จากการฉ้อโกงที่ไม่ได้มาจากบัตร (CNP) (ที่มา: กลยุทธ์และการวิจัยโตมร)
  • ขณะนี้การฉ้อโกงบัตรเครดิตเป็นประเภทการโจรกรรมข้อมูลที่เป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกา 33% ของรายงานการฉ้อโกงทั้งหมด (ที่มา: FTC)
  • ผู้บริโภคสูญเสียมากกว่า $ 96 ล้านเนื่องจากการฉ้อโกงบัตรเครดิตในปี 2559 (ที่มา: FTC)
  • การขโมยข้อมูลประจำตัวส่วนใหญ่ (โดยเฉพาะจากหมายเลขประกันสังคมที่สูญหาย) กำหนดเป้าหมายภาษีหรือการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับค่าจ้าง - 34 เปอร์เซ็นต์ของการร้องเรียนการขโมยข้อมูลประจำตัวทั้งหมด (ที่มา: FTC)

ขโมยข้อมูลประจำตัว 2018

  • การร้องเรียนการขโมยข้อมูลประจำตัวมากกว่า 25% เกี่ยวข้องกับบัญชีใหม่ที่เปิดในชื่อของแต่ละบุคคล มีเพียงร้อยละ 7 ที่เกี่ยวข้องกับบัญชีบัตรเครดิตที่มีอยู่ (ที่มา: FTC)
  • New Account Fraud (NAF) ขาดทุนเพิ่มขึ้นในปี 2018 เป็น 3.4 พันล้านเหรียญสหรัฐ การฉ้อโกง NAF คิดเป็นมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 (ที่มา: กลยุทธ์ Javelin)
  • ที่น่าประหลาดใจร้อยละ 13 ของผู้ที่รายงานการขโมยข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อการบังคับใช้กฎหมายได้ ไม่ ต้องการรายงานตำรวจ (ที่มา: FTC)
  • 40 เปอร์เซ็นต์ของข้อมูลทั้งหมดที่ถูกขโมยจากการละเมิดข้อมูลในปี 2559 เป็นข้อมูลทางการเงินส่วนบุคคล นี่เป็นการเพิ่มขึ้น 6 เปอร์เซ็นต์ในปี 2558 (ที่มา: ไซแมนเทค)
  • “ การฉ้อโกงที่ไม่ปรากฏในบัตร” นั้นแพร่หลายกว่าการฉ้อโกงบัตรเครดิตทั่วไป ด้วยความนิยมที่เพิ่มขึ้นของการช้อปปิ้งออนไลน์การฉ้อโกงบัตรที่ไม่ปรากฏอยู่ในขณะนี้เป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น 81% จากการฉ้อโกงบัตรเครดิต ณ จุดขาย (ที่มา: กลยุทธ์ Javelin)
  • ผู้บริโภคชาวอังกฤษร้อยละ 13 เริ่มต้นเชื่อว่าเป็นที่ยอมรับที่จะใช้บัตรเครดิตของคนอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากร้านค้าออนไลน์ (ที่มา: ไซแมนเทค)
  • อีกร้อยละ 17 เชื่อว่าสามารถใช้อีเมลเท็จหรืออีเมลของบุคคลอื่นเพื่อระบุตัวตนได้ (ที่มา: ไซแมนเทค)

สถิติการขโมยข้อมูลส่วนตัวเปิดเผยว่าปัญหาจะไม่หายไป

การขโมยข้อมูลระบุตัวตนกำลังเป็นปัญหาในศตวรรษที่ 21 มากขึ้น เมื่อข้อมูลเพิ่มเติมเลื่อนออกจากกระดาษจริงและบนเซิร์ฟเวอร์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตโอกาสในการรับข้อมูลนั้น ขโมย เพิ่มขึ้นเช่นกัน ในขณะที่“ บุคคลภายนอกที่ประสงค์ร้าย” ยังคงใช้งานอยู่ในการขโมยข้อมูล (และโดยการขยายการสูญเสียหมายเลขบัตรเครดิตและหมายเลขประกันสังคม) ผู้บริโภคแบ่งปันส่วนที่ดีของความผิดสำหรับข้อมูลที่หายไป อย่างไรก็ตามมีข้อดีบางอย่างที่เกิดขึ้นในการตอบสนอง.

โชคดีที่ผู้บริโภคเริ่มตรวจจับการฉ้อโกงได้ดีขึ้นเล็กน้อย กลยุทธ์และการวิจัยของ Javelin พบว่าผู้ซื้อออนไลน์มักจะรวดเร็วในการระบุความพยายามในการฉ้อโกง น่าแปลกที่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงร้อยละ 78 สามารถตรวจจับการฉ้อโกงได้ภายในเวลาหนึ่งสัปดาห์.

ถึงกระนั้นก็ตามการป้องกันการขโมยข้อมูลส่วนบุคคลดูเหมือนจะเพิ่มสูงขึ้นแม้ว่าผู้บริโภคจะปลอดภัยกว่า การละเมิดข้อมูลไม่แสดงอาการของการลดลง และน่าเสียดายที่ผู้บริโภคยังดูเหมือนจะน้อยกว่าเชิงรุกเมื่อมันมาถึงการรักษาความปลอดภัยข้อมูลส่วนตัวของพวกเขา.

“ Identity Theft” โดย CafeCredit ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY 2.0

คุณอาจชอบการป้องกันการโจรกรรมสิ่งที่สำคัญซูเปอร์คุ๊กกี้คืออะไรและวิธีการลบการป้องกันการขโมยข้อมูลประจำตัวเรียนรู้สัญญาณของการโจรกรรมข้อมูลการโจรกรรมการป้องกันการโจรกรรมวิธีการรับรู้และหลีกเลี่ยงการหลอกลวงทางอีเบย์

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

87 + = 94