เซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต 2563: แผนที่ จำกัด การใช้อินเทอร์เน็ตทั่วโลก

การเซ็นเซอร์ออนไลน์

เกือบ 54 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลก (4.1 พันล้านคน) ใช้อินเทอร์เน็ต เป็นแหล่งข้อมูลความบันเทิงข่าวสารและการโต้ตอบทางสังคมของเรา.

แต่ที่ใดในโลกที่ประชาชนสามารถเพลิดเพลินกับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เท่าเทียมและเปิด - ถ้ามี?

ในการศึกษาเชิงสำรวจนี้นักวิจัยของเราได้ทำการเปรียบเทียบแบบรายประเทศเพื่อดูว่าประเทศใดกำหนดข้อ จำกัด ทางอินเทอร์เน็ตที่รุนแรงที่สุดและสถานที่ที่ประชาชนสามารถเพลิดเพลินกับเสรีภาพออนไลน์มากที่สุด ซึ่งรวมถึงข้อ จำกัด หรือการห้ามสำหรับฝนตกหนักสื่อลามกสังคมออนไลน์และ VPN และข้อ จำกัด หรือการเซ็นเซอร์สื่อทางการเมืองอย่างหนัก.

แม้ว่าผู้กระทำผิดตามปกติจะเป็นจุดสูงสุด แต่ประเทศที่ดูเหมือนอิสระบางประเทศก็มีอันดับสูงอย่างน่าประหลาดใจ ด้วยข้อ จำกัด อย่างต่อเนื่องและกฎหมายที่รอการอนุมัติอิสรภาพออนไลน์ของเรามีความเสี่ยงมากกว่าที่เคย.

เราให้คะแนนแต่ละประเทศด้วยเกณฑ์ห้าข้อแต่ละข้อมีค่าสองคะแนน รับหนึ่งคะแนนถ้าเนื้อหา - เพลง, ภาพอนาจาร, สื่อข่าว, สื่อโซเชียล, VPN - ถูก จำกัด แต่เข้าถึงได้และสองจุดหากถูกแบนทั้งหมด ยิ่งมีคะแนนสูงเท่าใด.

10 อันดับประเทศที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต

  1. เกาหลีเหนือ (10/10) - ไม่มีสิ่งใดในเกาหลีเหนือที่ไม่เซ็นเซอร์อย่างหนักขอบคุณที่จับเหล็กผ่านอินเทอร์เน็ตทั้งหมด ผู้ใช้ไม่สามารถใช้โซเชียลมีเดียดูสื่อลามกหรือใช้ torrents หรือ VPN และสื่อทางการเมืองทั้งหมดที่ตีพิมพ์ในประเทศถูกสร้างโดยสำนักข่าวกลางแห่งเกาหลี (KCNA) - แหล่งเดียวที่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ข่าว.
  2. จีน (9/10) - สื่อลามก, VPNs * และสื่อสังคมตะวันตกถูกบล็อคในขณะที่สื่อทางการเมืองถูก จำกัด อย่างมาก นักข่าวมักต้องเผชิญกับประโยคคุกรุนแรงหากพวกเขาตีพิมพ์อะไรก็ตามที่ขัดกับรัฐบาล กฎระเบียบออนไลน์ใหม่หมายถึงสมาชิกของประชาชนสามารถถูกจำคุกเพียงแค่แชร์หรือแสดงความคิดเห็นในโพสต์ข่าว ไฟร์วอลล์ที่ยิ่งใหญ่ของจีนเป็นหนึ่งในระบบการเซ็นเซอร์เว็บที่ทันสมัยที่สุดในโลก จุดเดียวของจีนที่ก้ามกลับมาก็คือกฎหมายฝนตกหนัก (หรือขาด) กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดภายในประเทศจีนดังนั้นจึงไม่มีข้อห้ามทางเทคนิคเกี่ยวกับการทำฝนตกหนัก อย่างไรก็ตามเนื่องจากมีการเซ็นเซอร์ออนไลน์มากเกินไปของจีนเว็บไซต์ฝนตกหนักจึงถูก จำกัด.
  3. รัสเซีย, เติร์กเมนิสถานและอิหร่าน (8/10) - ประเทศเหล่านี้ตรวจสอบสื่อทางการเมืองอย่างหนัก แต่มีกฎหมายแตกต่างกันเมื่อพูดถึงเรื่องอื่น ๆ.
    • รัสเซียบล็อกเว็บไซต์ torrenting และ VPN * แต่ไม่ได้บล็อกสื่อลามกหรือโซเชียลอย่างสมบูรณ์ เว็บไซต์ลามกอันดับต้น ๆ บางแห่งถูกบล็อกในรัสเซีย แต่ตามกฎหมายของรัสเซียการดูสื่อลามกนั้นไม่ผิดกฎหมาย (แต่สร้างขึ้นมา) ไซต์โซเชียลมีเดียบางแห่งก็สามารถเข้าถึงได้เช่นกัน แต่ก็มีการติดตามและควบคุมอย่างหนักเช่นกัน (ผู้ใช้จะต้องลงทะเบียนด้วยหมายเลขโทรศัพท์มือถือเพื่อลบตัวตน) อย่างไรก็ตามด้วยแผนการของรัสเซียในการสร้างอินเทอร์เน็ตของตัวเองข้อ จำกัด เหล่านี้อาจรุนแรงยิ่งขึ้น.
    • อิหร่านยังบล็อก VPN (อนุญาตให้เฉพาะที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลเท่านั้นซึ่งทำให้ไร้ประโยชน์) แต่ก็ไม่ได้ห้ามมิให้มีฝนตกหนัก สื่อลามกถูกแบนเช่นกัน แต่อนุญาตให้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ได้ในระดับหนึ่ง สื่อข่าวถูกเซ็นเซอร์อย่างหนัก.
    • ในทางตรงกันข้ามเติร์กเมนิสถานปิดกั้นสื่อสังคมและสื่อลามก แต่ไม่มีข้อ จำกัด ที่เข้มงวดเกี่ยวกับการใช้งาน torrent และ VPN.
  4. เบลารุสตุรกีโอมานปากีสถานสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และเอริเทรีย (7/10) - ประเทศทั้งหมดเหล่านี้มีคะแนนเท่ากันเนื่องจากมีวิธีการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตที่คล้ายคลึงกันมาก สื่อลามกถูกแบน / ถูกบล็อกในทุกประเทศและสื่อทางการเมืองก็ถูกเซ็นเซอร์อย่างหนักเช่นกัน มีเพียงปากีสถานเท่านั้นที่มีฝนตกหนักและเอริเทรียห้ามแบนด์โซเชียลมีเดีย แต่ทั้งคู่ไม่มีข้อ จำกัด สำหรับ VPNs ซึ่งแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ ที่ จำกัด แต่ไม่ห้ามใช้.

* แม้ว่า VPNs จะถูกปิดกั้นทางเทคนิค แต่บางส่วนยังคงทำงานได้ทั้งในจีนและรัสเซีย นี่คือสิ่งเดียวกันกับเว็บไซต์ลามก เว็บไซต์ลามกจำนวนมากจะสร้างเว็บไซต์ "สะท้อน" เพื่อให้เข้าถึงประชาชนในประเทศที่ถูก จำกัด แต่สิ่งเหล่านี้มักจะถูกบล็อกเมื่อเจ้าหน้าที่ตระหนักถึงพวกเขา.

ScoreCountryTorrents ถูก จำกัด Torrents ถูกแบนหรือปิดการใช้งานสื่อลามกที่ถูก จำกัด สื่อลามกที่ถูก จำกัด สื่อทางการเมืองถูก จำกัด สื่อทางการเมืองถูกเซ็นเซอร์อย่างหนักสื่อสังคมที่ถูก จำกัด สื่อทางสังคมถูกห้าม VPNs ถูก จำกัด VPN?
10 เกาหลีเหนือ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9 ประเทศจีน 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
8 รัสเซีย 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1
8 เติร์กเมนิสถาน 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0
7 เบลารุส 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0
7 ไก่งวง 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0
8 อิหร่าน 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1
7 โอมาน 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0
7 ปากีสถาน 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0
7 สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0
7 เอริเทรี 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0
6 คิวบา 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 บาห์เรน 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 บังคลาเทศ 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 กัมพูชา 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 อินโดนีเซีย 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
6 ลาว 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 ประเทศมาเลเซีย 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
6 กาตาร์ 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 ซาอุดิอาราเบีย 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 ซีเรีย 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 ประเทศไทย 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0
6 อุซเบกิ 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 เวียดนาม 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 เยเมน 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 อียิปต์ 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 อิเควทอเรียลกินี 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 โซมาเลีย 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
5 อาเซอร์ไบจาน 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0
5 เวเนซุเอลา 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0
5 บรูไน 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0
5 อิรัก 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1
5 คาซัคสถาน 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0
5 คูเวต 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 ประเทศเนปาล 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 สิงคโปร์ 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0
5 เกาหลีใต้ 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0
5 ประเทศลิบยา 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0
5 ซูดาน 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 ยูกันดา 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 ประเทศซิมบับเว 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 ปาปัวนิวกินี 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
4 ยูเครน 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 กายอานา 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0
4 อัฟกานิสถาน 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0
4 ภูฏาน 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
2 ฮ่องกง 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
4 อินเดีย 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0
4 จอร์แดน 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 มัลดีฟส์ 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0
4 เมียนมาร์ (พม่า) 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 ปาเลสไตน์ 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 ฟิลิปปินส์ 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0
4 ศรีลังกา 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 ประเทศทาจิกิสถาน 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 แอลจีเรีย 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 จิบูตี 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 Eswatini 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 สาธารณรัฐเอธิโอเปีย 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 มอริเชียส 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 รวันดา 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 ประเทศแทนซาเนีย 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
3 มอลโดวา 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
3 สเปน 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0
3 ประเทศอังกฤษ 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
3 เม็กซิโก 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0
3 ฮอนดูรัส 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 อาร์เมเนีย 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0
3 อิสราเอล 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0
3 คีร์กีสถาน 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
3 เลบานอน 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
3 ประเทศเบนิน 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 บุรุนดี 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
3 แคเมอรูน 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 สาธารณรัฐอัฟริกากลาง 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
3 ชาด 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 คองโก 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 โกตดิวัวร์ 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 ประเทศกาบอง 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 มาดากัสการ์ 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 มาลาวี 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 มาลี 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 ประเทศมอริเตเนีย 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 โมร็อกโก 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
3 ประเทศไนเธอร์ 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 ประเทศเซเนกัล 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 เซียร์ราลีโอน 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 ซูดานใต้ 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 แซมเบีย 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 ออสเตรเลีย 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
2 แอลเบเนีย 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 ออสเตรีย 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 เบลเยียม 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 บัลแกเรีย 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 เดนมาร์ก 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 ฟินแลนด์ 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 ฝรั่งเศส 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 ประเทศเยอรมัน 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 จอร์เจีย 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 ประเทศไอซ์แลนด์ 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 มอนเตเนโก 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 เนเธอร์แลนด์ 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 นอร์เวย์ 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 โปแลนด์ 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 โปรตุเกส 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 สาธารณรัฐมาซิโดเนียตอนเหนือ 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 โรมาเนีย 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 สวีเดน 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 สหรัฐ 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 อาร์เจนตินา 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 โบลิเวีย 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 บราซิล 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
2 โคลอมเบีย 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 เอกวาดอร์ 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 เอลซัลวาดอร์ 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 นิการากัว 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 ประเทศญี่ปุ่น 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2 ประเทศมองโกเลีย 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
2 ไต้หวัน 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 ติมอร์เลสเต 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 แองโกลา 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 บอตสวานา 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 คอโมโรส 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 แกมเบีย 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 ประเทศเคนย่า 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 เลโซโท 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 ประเทศโมซัมบิก 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 ประเทศไนจีเรีย 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 เซเชลส์ 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 แอฟริกาใต้ 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2 ไป 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 ตูนิเซีย 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2 ฟิจิ 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 ซามัว 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 ตองกา 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
1 อันดอร์รา 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 บอสเนียและเฮอร์เซโก 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 โครเอเชีย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ประเทศไซปรัส 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 สาธารณรัฐเช็ก 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 เอสโตเนีย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 กรีซ 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ฮังการี 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ไอร์แลนด์ 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 อิตาลี 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 โคโซโว 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ลัตเวีย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 นสไตน์ 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ประเทศลิธัวเนีย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ลักเซมเบิร์ก 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 เกาะมอลตา 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 เซอร์เบีย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 สโลวะเกีย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 สโลวีเนีย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 แคนาดา 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 เบลีซ 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ชิลี 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 คอสตาริกา 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 กัวเตมาลา 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ปานามา 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ประเทศปารากวัย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 เปรู 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ซูรินาเม 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ตรินิแดดและโตเบโก 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 อุรุกวัย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 บูร์กินาฟาโซ 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 เคปเวิร์ด 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ประเทศกานา 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ประเทศกินี 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 กินีบิสเซา 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 ประเทศไลบีเรีย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 นามิเบีย 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 นิวซีแลนด์ 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ยุโรป
อเมริกาเหนือ
อเมริกาใต้และอเมริกากลาง
เอเชีย
แอฟริกา
โอเชียเนีย

ประเทศใดบ้างที่ห้ามหรือปิดกั้นเว็บไซต์ torrenting?

ทุกประเทศมีข้อ จำกัด บางประการเมื่อพูดถึงเรื่องฝนตกหนัก นี่เป็นข้อ จำกัด ในกฎหมายลิขสิทธิ์หรือในการอัปโหลดเนื้อหา อย่างไรก็ตามมีเพียงบางประเทศเท่านั้นที่ปิดกั้นเว็บไซต์ฝนตกหนัก.

ประเทศในยุโรปจำนวนหนึ่งได้ใช้มาตรการ แต่ยังไม่ปิดกั้นเว็บไซต์ในขณะนี้ เหล่านี้รวมถึงบัลแกเรียโครเอเชียไซปรัสสาธารณรัฐเช็กเอสโตเนียฮังการีลัตเวียลิกเตนสไตน์ลิทัวเนียลักเซมเบิร์กมอลตามอลตาโปแลนด์สโลวาเกียและสโลวีเนีย เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ปิดกั้นเว็บไซต์ torrenting เหล่านี้จะไม่ได้รับคะแนนว่ามี "ไซต์ที่ถูกบล็อก" และถูกให้คะแนนว่า "ถูก จำกัด " แทน

ประเทศใดห้ามหรือปิดกั้นสื่อลามกออนไลน์?

ดังที่เราเห็นได้จากแผนที่ด้านล่างหลายประเทศทั่วเอเชียและแอฟริกา จำกัด หรือบล็อกสื่อลามก แต่ก็อาจจะมีเรื่องที่น่าประหลาดใจอยู่บ้างในอังกฤษและออสเตรเลีย ทั้งสองอย่างนี้มีข้อ จำกัด บางประการเมื่อพูดถึงสื่อลามกออนไลน์และทั้งคู่พยายามที่จะกำหนดข้อ จำกัด ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น.

ในสหราชอาณาจักรมีการออกกฎหมายใหม่ในปี 2560 - พระราชบัญญัติเศรษฐกิจดิจิทัล. ส่วนที่ 3 ของการกระทำขนานนาม“ บล็อกโป๊” เพื่อให้แน่ใจว่าเว็บไซต์ลามกยืนยันอายุของผู้ใช้โดยใช้รายละเอียดบัตรหรือสำเนาบัตรประชาชน (หนังสือเดินทางหรือใบขับขี่) อย่างไรก็ตามการกระทำในส่วนนี้พบกับการวิจารณ์จำนวนมากเสนอว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวและขัดต่อกฎหมายความเป็นส่วนตัว ในช่วงเวลาของการเขียนมันยังไม่ได้ถูกนำไปใช้.

แม้ว่าจะไม่มีการดำเนินการตามกฎหมายในส่วนนี้ แต่กฎหมายของสหราชอาณาจักรที่มีภาพอนาจารยังคงเข้มงวดกว่าประเทศอื่น ๆ ในสหภาพยุโรปที่มีการเซ็นเซอร์เนื้อหาที่“ รุนแรง” และการป้องกันอื่น ๆ.

ในประเทศออสเตรเลียพระราชบัญญัติบริการการแพร่ภาพกระจายเสียง 1992 ทำให้การดูสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามมีเพียงบางเมืองและบางเมืองเท่านั้นที่พยายามสร้างการห้ามเต็มรูปแบบ.

ชาวออสเตรเลียทุกคนอาจพบว่าตัวเองต้องเลิกแสดงตนหากพวกเขาต้องการดูสื่อลามกในอนาคต รัฐบาลออสเตรเลียได้เสนอให้ใช้บริการการตรวจสอบเอกสารและบริการตรวจสอบใบหน้าซึ่งขณะนี้อยู่ในสถานที่เพื่อจัดการกับการขโมยข้อมูลประจำตัวและอาชญากรรมไซเบอร์ควรใช้ในกระบวนการเข้าสู่ระบบสำหรับการพนันและเว็บไซต์ลามก การใช้การจดจำใบหน้าเทคโนโลยีนี้จะช่วยให้มั่นใจว่าผู้ที่ต้องการเข้าถึงเว็บไซต์เหล่านี้มีอายุ 18 ปีขึ้นไป ผู้ใช้เว็บไซต์เหล่านี้จะสูญเสียการไม่เปิดเผยตัวตนและพวกเขาจะต้องมอบข้อมูลไบโอเมตริกซ์ให้กับรัฐบาล สิ่งนี้ก่อให้เกิดภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวที่ร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลออสเตรเลียตกเป็นเหยื่อของการแฮ็คเมื่อเร็ว ๆ นี้.

ประเทศใด จำกัด หรือบล็อกสื่อโซเชียล?

อีกครั้งที่ประเทศในแอฟริกาและเอเชียจำนวนมากรวมถึงประเทศในอเมริกาใต้บางแห่ง จำกัด การใช้งานโซเชียลมีเดีย การแบนบนโซเชียลมีเดียไม่แพร่หลาย แต่สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเป็นเพราะหลายประเทศจะบล็อกโซเชียลมีเดียในช่วงระยะเวลาหนึ่ง.

ตัวอย่างเช่นมีหลายประเทศที่ปิดกั้นเครือข่ายสังคมในระหว่างการเลือกตั้ง กรณีนี้มักเกิดขึ้นในแอฟริกาเมื่อมอริเตเนียหยุดชะงักการเชื่อมต่อหลังจากการเลือกตั้งที่ขัดแย้งกัน เอธิโอเปียยังปิดอินเทอร์เน็ตในระหว่างการสอบระดับชาติเพื่อลดการโกงในขณะที่โซมาเลียห้ามโซเชียลมีเดียเมื่อการสอบเกิดขึ้นในโรงเรียนมัธยมทั่วประเทศ.

ในขณะเดียวกันในชาดการแบนโซเชียลมีเดีย 16 เดือนในที่สุดก็สิ้นสุดลงในเดือนกรกฎาคม 2019 เหตุผลของการห้ามคือ“ ความมั่นคงของชาติ”

ในปัจจุบันประเทศจีนเอริเทรียเติร์กเมนิสถานและเกาหลีเหนือเป็นประเทศเดียวที่กำหนดสื่อโซเชียลอย่างเต็มรูปแบบและต่อเนื่อง แต่หลายประเทศอาจทำตามความเหมาะสมหากแผนการของพวกเขาสำหรับข้อ จำกัด เพิ่มเติมมาถึงผล.

รัฐบาลจำนวนหนึ่งพยายามปราบปรามข่าวปลอมซึ่งหมายถึงการลงโทษที่เข้มงวดในเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย ตัวอย่างเช่นในอินเดียรัฐบาลมีแผนที่จะควบคุมโซเชียลมีเดียเนื่องจาก "การหยุดชะงัก" ที่เกิดขึ้น สิ่งนี้ตามมาคือความพยายามในการรับ WhatsApp เพื่ออนุญาตให้พวกเขาติดตามข้อความของผู้ใช้.

ในรัสเซียกฎหมายใหม่ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่ในการ จำกัด ทราฟฟิกของเว็บเนื่องจาก ISP จำเป็นต้องติดตั้ง Deep packet Inspection (DPI) บนเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา วิธีนี้จะช่วยให้เจ้าหน้าที่สามารถระบุแหล่งที่มาของการเข้าชมและกรองหรือบล็อกเนื้อหา แผนการของรัสเซียในการสร้างอินเทอร์เน็ตของตัวเองภายในปี 2564 ดังนั้นเว็บไซต์โซเชียลมีเดียระดับโลกเช่น Facebook และ Twitter อาจถูกเซ็นเซอร์อย่างรุนแรงหรือถูกบล็อกทั้งหมด แต่สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเร็วเท่าปีนี้หากทั้งสอง บริษัท ไม่ปฏิบัติตามคำขอของรัสเซียในการจัดเก็บข้อมูลผู้ใช้ภายในประเทศ.

ไม่ว่าเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังแผนการของรัฐบาลที่จะ จำกัด ข้อ จำกัด ในสื่อสังคมออนไลน์มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน - การพูดและความเป็นส่วนตัวฟรีนั้นมีความเสี่ยงมากกว่าหากพวกเขาทำเช่นนั้น.

ประเทศใด จำกัด หรือตรวจสอบสื่อข่าวอย่างมาก?

ประเทศจำนวนมาก จำกัด สื่อในบางวิธีไม่ว่าจะเป็นการลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับนักข่าวที่พูดถึงเรื่องต้องห้ามหรือการลบเว็บไซต์ออนไลน์ที่พยายามเผยแพร่ข่าวอิสระ.

แคนาดา, ออสเตรเลีย, ประเทศในยุโรปส่วนใหญ่และบางประเทศในอเมริกาใต้ที่เปิดใช้งานการพูดออนไลน์ฟรีสำหรับนักข่าว.

ผู้ร้ายที่เลวร้ายที่สุดบางคน ได้แก่ เติร์กเมนิสถานเกาหลีเหนือเอริเทรียจีนและเวียดนาม (ประเทศที่ติดอันดับที่แย่ที่สุดในดัชนีเสรีภาพสื่อมวลชนโลก).

ในเติร์กเมนิสถานสิ่งใดก็ตามที่เผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตจะถูกเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวดและประชาชนเพียงไม่กี่คนที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ นักข่าวที่ทำงานกับสื่อต่างประเทศเป็นที่รู้กันว่าถูกทำร้ายร่างกายถูกจับกุมและถูกทรมาน.

สิ่งต่าง ๆ ในเกาหลีเหนือนั้นมีสิ่งใดที่ตีพิมพ์ในลักษณะที่ควบคุมได้และถูกเซ็นเซอร์ ใครก็ตามที่อ่านดูหรือฟังข่าวจากนอกเกาหลีเหนืออาจพบว่าตัวเองถูกส่งไปยังค่ายกักกัน.

ชาวเอริเทรียจะไม่ค่อยดูข่าวใด ๆ ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเผด็จการและสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังจะปรับปรุงในไม่ช้า ประธาน Issayas Afeworki กล่าวว่า“ คนที่คิดว่าจะมีประชาธิปไตยในประเทศนี้สามารถคิดได้ในอีกโลกหนึ่ง”

ในประเทศจีนสื่อของเอกชนทั้งหมดได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดโดยพรรคคอมมิวนิสต์และนักข่าวต่างประเทศมักพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์อันตราย ตามรายงานล่าสุดของ Reporter Without Borders นักเขียนบล็อกและนักข่าวกว่า 120 คนถูกจำคุกในสภาพที่คุกคามชีวิต.

นักข่าวชาวเวียดนามก็ไม่ได้มีอะไรดีไปกว่านี้อีกแล้ว พวกเขาทั้งหมดต้องปฏิบัติตามคำสั่งของพรรคคอมมิวนิสต์และการกดขี่ข่มเหงนั้นเป็นเรื่องธรรมดากับเจ้าหน้าที่สวมเสื้อคลุมบ่อยครั้งทำให้พวกเขาต้องเผชิญกับความรุนแรง แหล่งสื่อออนไลน์ต่างประเทศใด ๆ จะต้องใช้เซิร์ฟเวอร์ของเวียดนามในการจัดเก็บข้อมูลของพวกเขาและต้องส่งข้อมูลนี้ให้กับเจ้าหน้าที่เมื่อถูกถาม.

ข้างต้นเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของเงื่อนไขการทดสอบบางอย่างที่นักข่าวต้องทำงานเพื่อพยายามนำข่าวที่เป็นธรรมแก่ประชาชน แต่ประเทศอื่น ๆ อีกหลายประเทศกำลังคุกคามเสรีภาพในการพูดด้วยกฎและข้อบังคับของพวกเขา ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกายังคงล้มการจัดอันดับดัชนีโลกเสรีภาพสื่อเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรมากขึ้น แนวโน้มเช่นนี้ดูเหมือนว่าจะดำเนินต่อไปเพราะประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวซ้ำ ๆ ว่าสื่อมวลชนเป็น“ ศัตรูของชาวอเมริกัน”

ประเทศใด จำกัด หรือห้าม VPN?

มีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่ จำกัด VPN และเกาหลีเหนือ * จีนรัสเซียและอิรักเป็นประเทศเดียวที่ปิดกั้นพวกเขาทั้งหมด ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ VPN นั้นผิดกฎหมายหากพวกเขาเคยกระทำความผิดฐานฉ้อโกงหรืออาชญากรรม แต่มีไว้สำหรับสถาบันและ บริษัท ต่างๆ ในอิหร่านอนุญาตให้ใช้ VPN ได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาได้รับอนุมัติจากรัฐบาลซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่นำเสนอความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวที่หลายคนต้องการ.

ในประเทศที่ VPN ถูก จำกัด รัฐบาลมักจะบล็อกการเข้าถึงบริการเหล่านี้แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่ "ผิดกฎหมาย" ทางเทคนิค

* แม้ว่าจะมีพื้นที่สีเทาอยู่หรือไม่ว่าเกาหลีเหนือจะห้าม VPN แต่ก็มีโอกาสสูงที่พวกเขาจะไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากรัฐบาลตรวจสอบอินเทอร์เน็ตในพื้นที่นั้นอย่างหนักเพียงใด.

การเซ็นเซอร์ออนไลน์จะกลายเป็น "บรรทัดฐาน" หรือไม่

แม้ว่าจะไม่แปลกใจเลยที่เห็นการกดไลค์จีนรัสเซียและเกาหลีเหนือ แต่ข้อ จำกัด ที่เพิ่มมากขึ้นในประเทศอื่น ๆ ก็มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมาก.

จากบล็อกที่เป็นไปได้ของสหราชอาณาจักรและออสเตรเลียไปจนถึงการเพิ่มพูนความเกลียดชังสื่อทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาเสรีภาพออนไลน์ของเราเป็นสิ่งที่เราไม่สามารถยอมรับได้อีกต่อไป.

โชคดีที่ VPN ยังคงเสนอวิธีให้พวกเราหลายคนท่องเน็ตเป็นการส่วนตัว (และถูกกฎหมาย) แต่เมื่อการเซ็นเซอร์กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อย ๆ ประเทศต่าง ๆ สามารถเข้าร่วมรายการที่ถูก จำกัด ทำให้ความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลของประชาชนตกอยู่ในอันตราย.

แหล่งที่มา

Rsf.org

https://itif.org/publications/2018/06/12/normalization-website-blocking-around-world-fight-against-piracy-online

https://freedomhouse.org/

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lBygV4B7rVmociNArFRb6WhC8Bsw2OD0HavnJ4E_ZxQ/edit?usp=sharing

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

73 − = 67

Adblock
detector