50 کشور رتبه بندی کرده اند که چگونه داده های بیومتریک را جمع می کنند و با آنها چه کار می کنند

بیومتریک براساس کشور


از عکس گذرنامه گرفته تا دسترسی به حسابهای بانکی با اثر انگشت ، استفاده از بیومتریک با سرعت نمایی در حال رشد است. و در حالی که استفاده از اثر انگشت ممکن است ساده تر از تایپ گذرواژه باشد ، فقط در استفاده بیومتریک تا چه حد خیلی دور است ، و با جمع آوری اطلاعات بیومتریک شما پس از جمع آوری چه اتفاقی می افتد ، به خصوص در مورد دولت ها?

در اینجا در مقایسه ، ما 50 کشور مختلف را تجزیه و تحلیل کرده ایم تا دریابیم که مکانهای بیومتریک در کجا گرفته می شوند ، برای چه چیزی گرفته شده اند و چگونه آنها را ذخیره می کنند. در حالی که زمینه عظیمی برای جمع آوری داده های بیومتریک وجود دارد ، ما 5 حوزه کلیدی را برای اکثر کشورها در نظر گرفته ایم (برای این که یک مقایسه عادلانه از کشور به کشور ارائه کنیم و از در دسترس بودن اطلاعات اطمینان حاصل کنیم). هر کشور از 25 امتیاز کسب کرده است نمرات بالا نشان دادن گسترده و تهاجمی استفاده از بیومتریک و / یا نظارت و نمره کم نشان می دهد محدودیت ها و مقررات بهتری در مورد استفاده و نظارت بیومتریک.

در حالی که چین در صدر این لیست شاید چندان جای تعجب نداشته باشد ، ساکنان (و مسافران به) کشورهای دیگر ممکن است از میزان اطلاعات بیومتریک که روی آنها جمع آوری شده و متعاقباً چه اتفاقی برای آن می افتد ، متعجب و نگران باشند..

یافته های کلیدی

  • بسیاری از کشورها داده های بیومتریک مسافران را اغلب از طریق ویزا یا چک های بیومتریک در فرودگاه ها جمع می کنند
  • هر کشوری که ما مطالعه کردیم از بیومتریک برای حساب های بانکی استفاده می کند ، به عنوان مثال اثر انگشت برای دسترسی به داده های برنامه آنلاین و / یا تأیید هویت در خود بانک ها
  • با وجود بسیاری از کشورها ، داده های بیومتریک را حساس می دانند ، افزایش استفاده بیومتریک به طور گسترده ای پذیرفته شده است
  • دوربین مدار بسته تشخیص چهره در تعداد زیادی از کشورها یا حداقل آزمایش می شود
  • به دلیل مقررات GDPR که از استفاده از بیومتریک در محل کار (تا حدی) حمایت می کند ، کشورهای اتحادیه اروپا در مقایسه با کشورهای غیر اتحادیه اروپا به مراتب بهتر از این امتیازات را کسب کردند

استفاده بیومتریک توسط کشور (اتحادیه اروپا و غیر اتحادیه اروپا)

کشورپاسپندها قوانین غیر قانونی بانک ها ثبت نام رای دهنده
اتحادیه اروپا
استونی 1 1 0 1 1 5 2 3 4 18
فرانسه 1 1 0 1 0 4 2 2 4 15
اسلواکی 1 0 0 1 0 5 1 3 4 15
سوئد 1 1 0 1 0 3 3 2 4 15
فنلاند 1 1 0 1 0 3 2 3 4 15
آلمان 1 1 0 1 0 4 2 2 4 15
مجارستان 1 1 0 1 0 4 2 2 4 15
ایتالیا 1 1 0 1 0 4 2 2 4 15
لیتوانی 1 1 0 1 0 3 1 3 4 14
بلغارستان 1 1 0 1 0 4 2 3 2 14
لتونی 1 1 0 1 0 3 1 3 4 14
دانمارک 1 0 0 1 0 3 1 3 4 13
مالت 1 0 0 1 0 3 1 3 4 13
هلند 1 0 0 1 0 3 3 1 4 13
یونان 1 0 0 1 0 3 1 3 4 13
جمهوری چک 1 0 0 1 0 3 2 2 4 13
لهستان 1 0 0 1 0 3 2 2 4 13
اتریش 1 0 0 1 0 3 1 3 4 13
لوکزامبورگ 1 0 0 1 0 3 1 3 4 13
بلژیک 1 0 0 1 0 3 1 3 4 13
اسپانیا 1 1 0 1 0 3 1 2 4 13
اسلوونی 1 0 0 1 0 3 1 3 4 13
قبرس 1 1 0 1 0 3 1 2 3 12
انگلستان 1 0 0 1 0 3 2 2 3 12
رومانی 1 0 0 1 0 3 2 3 2 12
ایرلند 1 0 0 1 0 3 2 2 2 11
کشور پرتغال 1 1 0 1 1 0 1 2 4 11
غیر اتحادیه اروپا
چین 1 1 1 1 0 5 5 5 5 24
مالزی 1 1 1 1 0 5 4 4 4 21
پاکستان 1 1 1 1 1 5 4 4 3 21
ایالات متحده 1 0 1 1 1 4 4 4 4 20
تایوان 1 0 1 1 0 4 4 4 4 19
فیلیپین 1 1 1 1 1 4 2 4 4 19
هند 1 1 0 1 1 4 4 3 4 19
اندونزی 1 1 1 1 1 5 3 4 2 19
آفریقای جنوبی 0 1 0 1 0 5 3 3 5 18
برزیل 1 1 0 1 1 5 3 3 3 18
سنگاپور 1 0 0 1 0 4 3 4 4 17
تایلند 1 1 0 1 1 4 3 3 3 17
نیجریه 1 1 1 1 1 4 1 3 4 17
آرژانتین 1 1 0 1 0 5 2 3 3 16
کانادا 1 0 1 1 0 3 3 3 4 16
اسرائيل 1 1 0 1 0 4 5 2 2 16
ژاپن 1 0 1 1 0 3 4 3 3 16
روسیه 1 0 0 1 0 4 4 2 4 16
استرالیا 1 1 0 1 0 3 3 2 4 15
ایسلند 1 1 0 1 0 3 1 3 4 14
نیوزلند 1 0 1 1 0 3 1 3 4 14
نروژ 1 1 0 1 0 3 1 2 4 13
سوئیس 1 0 0 1 0 3 1 2 4 12

5 کشور بدتر

این 5 کشور به طور کلی بالاترین امتیاز را کسب کرده اند ، به این معنی که عدم توجه به حریم شخصی داده های بیومتریک افراد را نشان می دهند. این کشورها از طریق جمع آوری ، استفاده و ذخیره اطلاعات بیومتریک ، از بیومتریک تا حد شدید و تهاجمی استفاده می کنند.

RankCountryScore
شماره 1 چین 24/25
شماره 2 مالزی 21/25
شماره 3 پاکستان 21/25
شماره 4 ایالات متحده آمریکا 20/25
شماره 5 هند ، اندونزی ، فیلیپین و تایوان 19/25

1. چین = 24/25

چین تنها به دلیل عدم وجود سیستم رای گیری بیومتریک موفق به بازگرداندن یک نشان شد. با این حال ، سیستم رأی گیری به شدت کنترل می شود ، که شاید نیاز به رای گیری بیومتریک را برطرف کند. همچنین حداکثر امتیاز را در بین سایر گروه های دیگر کسب کرد:

  • استفاده از بیومتریک در گذرنامه ها ، کارتهای شناسایی و حساب های بانکی.
  • نداشتن قانون خاصی برای محافظت از بیومتریک شهروندان.
  • پایگاه داده گسترده بیومتریک آن در سراسر کشور در حال حاضر گسترش یافته است تا شامل DNA شود.
  • استفاده گسترده و تهاجمی از فناوری تشخیص چهره در دوربین های مدار بسته. به عنوان مطالعه قبلی ما, ایالات نظارت, در حال حاضر ، دوربین های تشخیص چهره اکنون برای ردیابی و نظارت بر اقلیت مسلمان کشور ، اویغورها ، از جمله موارد دیگر مورد استفاده قرار می گیرند. پکن همچنین در حال آزمایش فن آوری تشخیص چهره در پاسگاه های امنیتی در مترو است تا بتواند مسافران را به گروه هایی تقسیم کند ، چیزی که آنها امیدوارند بسط پیدا کنند و شامل اتوبوس ، تاکسی و سایر خدمات مسافرتی باشد. و در زمان نوشتن ، چین نیز برای افرادی که شماره جدید موبایل دریافت می کنند ، بررسی های تشخیص چهره را معرفی کرده اند.
  • عدم تضمین آن برای کارکنان در محل کار. شرکتها حتی مجاز به امتحان امواج مغزی کارکنان برای بهره وری در هنگام کار هستند.
  • اکثر کشورها برای ورود به چین به ویزا احتیاج دارند و کلیه ویزاهای صادر شده حاوی بیومتریک است. اثر انگشت هرکسی که وارد چین شود نیز گرفته شده است.

2. مالزی = 21/25

اگرچه مالزی نسبتاً کمی بهتر از چین است ، اما به دلیل آن هنوز رتبه بدی در بین همه گروهها کسب نکرده است:

  • داشتن بیومتریک در گذرنامه ها ، کارتهای شناسایی و حساب های بانکی.
  • نداشتن قانون خاصی برای محافظت از بیومتریک شهروندان.
  • داشتن چندین پایگاه داده بیومتریک که پلیس به آنها دسترسی دارد.
  • استفاده از تشخیص چهره در دوربین مدار بسته در بسیاری از مناطق. پلیس همچنین از آن در دوربین های بدن خود استفاده می کند.
  • عدم وجود حفاظت های زیادی در مورد بیومتریک در محیط کار ، که استفاده گسترده ای نیز مشاهده می شود. این شامل جمع آوری بیومتریک برای تأیید هویت کارگران خارجی است.
  • برای ورود به مالزی ، بسیاری از کشورها نیاز به ویزا دارند و این ویزا شامل بیومتریک است. بیومتریک بیگانگان نیز هنگام ورود به کشور جمع آوری می شوند.

3. پاکستان = 21/25

در حالی که پاکستان امتیاز مشابه مالزی را دارد ، این به دلیل امتیازات سنگین در همه گروه ها نیست. در عوض ، پاکستان در مورد ویزا بهتر عمل می کند زیرا همه ویزا ها حاوی بیومتریک نیستند و با ورود کسی به کشور انگشت نگاری می شود. با این حال ، این نمره عالی برای:

  • داشتن بیومتریک در گذرنامه ها ، کارتهای شناسایی و حساب های بانکی.
  • داشتن سیستم رای گیری بیومتریک.
  • نداشتن قانون خاصی برای محافظت از بیومتریک شهروندان.
  • استفاده از تشخیص گسترده صورت به عنوان بخشی از پروژه "شهرهای امن" خود.
  • برای محافظت از بیومتریک کارمندان ، هیچ قانونی برای محافظت از داده وجود ندارد.

4. ایالات متحده = 20/25

آمریکا در اکثر مناطق به دلیل:

  • داشتن بیومتریک در گذرنامه ها ، کارتهای شناسایی و حساب های بانکی.
  • داشتن سیستم رای گیری بیومتریک (تجهیزات اسکن نوری مورد استفاده در تعداد زیادی از ایالات).
  • نداشتن قانون خاصی برای محافظت از بیومتریک شهروندان. اگرچه تعداد کمی از قوانین ایالتی وجود دارد که از بیومتریکهای ساکنان ایالت محافظت می کند (همانطور که در مطالعه حریم خصوصی دولت ما مشاهده می شود) ، این امر بیومتریک بسیاری از شهروندان آمریکایی را در معرض نمایش قرار می دهد زیرا هیچ قانون فدرال وجود ندارد..
  • اجرای گسترده استفاده از دوربین های تشخیص چهره با اجرای قانون ، برای استفاده بیشتر در شناسایی مجرمان. به عنوان مثال ، اخیراً FBI و ICE به دلیل استفاده از فناوری تشخیص چهره برای اسکن عکسهای دارای مجوز رانندگان بدون به دست آوردن رضایت شهروندان از قبل ، مورد انتقاد قرار گرفته اند. به طور مشابه ، برخی از ممنوعیت های سطح شهر با سان فرانسیسکو (کالیفرنیا) ، اوکلند (کالیفرنیا) ، برکلی (کالیفرنیا) و سامرویل (م) ممنوعیت استفاده دولت از فناوری تشخیص چهره اعمال شده است..
  • استفاده روزافزون از بیومتریک در محیط کار. بسیاری از شرکت ها از بیومتریک کارکنان برای برخی اقدامات خاص استفاده می کنند ، به عنوان مثال با استفاده از اثر انگشت برای دسترسی به یک کامپیوتر کار. باز هم ، برخی از قوانین ایالتی محافظت کمی بیشتر می کنند اما این هنوز بیومتریک بسیاری از کارمندان را در معرض دید قرار می دهد.
  • برای بیشتر ویزاهای آمریکایی لازم است از اثر انگشت و در هنگام ورود به کشور انگشت نگاری همه جمع شود.

5. تایوان ، فیلیپین ، هند و اندونزی = 19

هر چهار کشور با کسب 19 امتیاز در جایگاه پنجم قرار دارند - و هر چهار کشور در آسیا قرار دارند.

همه آنها به جز موارد استفاده از دوربین مدار بسته فیلیپین و ویزای اندونزی در اکثر دسته بندی ها نمره بالایی دارند.

فقط فیلیپین است صحبت کردن در مورد استفاده از تشخیص چهره ، اما در همه زمینه های دیگر نمره بسیار خوبی دارد.

اندونزی به شهروندان بسیاری از کشورها اجازه می دهد بدون ویزا وارد کشور شوند. حتی در صورت نیاز به ویزا ، بسیاری از آنها به بیومتریک احتیاج ندارند. با این وجود ، نمره اندونزی توسط پایگاه داده ملی بیومتریک خود گرفته شده است ، که از کارتهای شناسایی گرفته شده و شامل اثر انگشت است.

هند همچنین دارای یک پایگاه داده ملی بیومتریک ، بزرگترین در جهان است. این به عنوان Aadhaar شناخته شده است. با این حال ، آنها از حداکثر نمره اجتناب می کنند زیرا مجوز اجرای قانون برای دسترسی به پایگاه داده مجاز نیست.

بانک اطلاعات ملی بیومتریک تایوان شامل عکسهای شناسه همه شهروندان است و دارای فناوری تشخیص چهره است که توسط پلیس استفاده می شود. به دلیل عدم وجود اثر انگشت در پایگاه داده ، اما از نمره "شدید" مانند اندونزی جلوگیری می کند.

5 کشور برتر

RankCountryScore
شماره 1 ایرلند 11/25
شماره 2 کشور پرتغال 11/25
شماره 3 قبرس 12/25
شماره 4 انگلستان 12/25
شماره 5 رومانی 12/25

1. ایرلند = 11

مشترکاً با پرتغال ، ایرلند با داشتن یک بانک اطلاعاتی کوچک که شامل پروفایل های جنایی ، محافظت اضافی از داده های بیومتریک کارمندان است ، می تواند از داده های بیومتریک محافظت کند (به عنوان مثال رضایت همیشه کافی نیست ، که فراتر از الزامات GDPR است) و جزئی از آن نیست توافقنامه شینگن پس از ورود ، بیومتریک را در نظر نمی گیرد. همانطور که قبلاً دیدیم ، در مورد استفاده ایرلند از دوربین های مدار بسته تشخیص چهره ایرلند ، تردیدهایی وجود دارد که مورد تردید قرار می گیرند.

2. پرتغال = 11

پرتغال کمترین امتیاز کشور (به همراه ایرلند) است.

در پرتغال ، پایگاه داده های بیومتریک ممنوع است. بنابراین ، این تنها کشوری است که می تواند یک برگه تمیز در بخش ذخیره سازی کسب کند ، زیرا هیچ نوع بانک اطلاعاتی بیومتریک وجود ندارد. پرتغال همچنین به دلیل عدم تشخیص دوربین مدار بسته ، محافظت از بیومتریک در محل کار و قانونی که به محافظت از بیومتریکهای شهروندان کمک می کند ، به خوبی نمره می دهد..

3. قبرس = 12

قبرس نمره خوبی کسب می کند زیرا ، همانطور که قبلاً دیدیم ، جزو کشورهای عضو شنگن نیست بنابراین بخشی از سیستم ورود / خروج نخواهد بود. و برخلاف بسیاری از کشورهای عضو اتحادیه اروپا ، این شرکت در پایگاه داده بزرگ متمرکز شرکت نخواهد کرد. تشخیص چهره در مناطق عمومی اجرا نمی شود و دادگاه ها بیومتریک کارمندان را در محیط کار محافظت می کنند.

4. انگلستان = 12

در کل ، انگلستان به خوبی عمل می کند زیرا فقط پایگاه داده های بیومتریک کوچکی دارد ، به عنوان مثال. یکی برای مجرمان و دیگری برای شهروندان غیر انگلستان که وارد این کشور می شوند و طبق قوانین GDPR اداره می شود. دوربین مدار بسته تشخیص چهره نیز چیزی است که به نظر می رسد به خوبی اداره می شود. به عنوان مثال ، فناوری تشخیص چهره در ایستگاه کراس کینگ اما بدون اطلاع قبلی (و بنابراین رضایت) استفاده می شد. اکنون خاموش شده است و برنامه هایی برای توسعه بیشتر آن در دسترس است. این آزمایش همچنین در مناطق دیگر مورد آزمایش قرار گرفته اما همچنان به اعتراضات مداوم ادامه می دهد.

5. رومانی = 12

رومانی با همان نمره قبرس ، به دلیل عدم تشخیص دوربین مدار بسته و این واقعیت که هنوز جزئی از توافقنامه شینگن نیست ، عملکرد خوبی دارد. با این حال ، شایان ذکر است که رومانی در حال مذاکره برای پیوستن است ، که می تواند نمره آنها را حداقل 2 امتیاز افزایش دهد زیرا بیومتریک پس از ورود به کشور جمع می شود..

علیرغم اکثر کشورهایی که دارای نگرانی هایی هستند ، به نظر می رسد که این 5 کشور با تدابیر فعالانه اقداماتی را برای تلاش و محافظت از مناطق خاصی از داده های بیومتریک اعمال می کنند. و با همان نمره 12 ، سوئیس نیز باید با بخش "بهترین کشورها" ما در نظر گرفته شود.

سوئیس = 12

سوئیس به دلیل آن کمترین امتیاز از کشورهای غیر اتحادیه اروپا است نه داشتن کارت شناسایی بیومتریک ، سیستم رای گیری یا دوربین های تشخیص چهره در مناطق عمومی. این قانون خاص برای بیومتریکها ، یک بانک اطلاعاتی بیومتریک فقط جنایی ، و محافظت های اضافی در مورد بیومتریک کارمندان دارد. سوئیس بخشی از توافقنامه شینگن است ، با این حال ، این بدان معناست که در سال 2020 بخشی از سیستم ورود / خروج خواهد شد.

اتحادیه اروپا

همانطور که متوجه خواهید شد ، هیچ یک از کشورهای اتحادیه اروپا در فهرست پنجم این مطالعه قرار ندارند. و فقط یک امتیاز 18 (استونی).

در کل ، این نمرات پایین به دلیل مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR) و تنظیم بیومتریک آن ، به ویژه در محیط کار است. هیچ کشوری همانطور که در قانون GDPR اعلام کرد ، هیچ نمره ای از این بخش 3 را ندارد ، "پردازش داده های بیومتریک به منظور شناسایی منحصر به فرد شخص حقیقی [...] ممنوع است." اما اگر "موضوع داده صریح داده نشده باشد ، این امر صدق نمی کند. رضایت "یا اگر" به منظور انجام تعهدات و اعمال حقوق خاص کنترلر یا موضوع داده در زمینه اشتغال ضروری باشد ".

در بعضی موارد ، کشورها به دلیل تفسیر قانون ، چه در قوانین خودشان و چه در موارد خاص ، نمره کمتری کسب می کنند. به عنوان مثال ، هلند در این گروه 1 نمره (تنها کشوری که به این هدف دست یافته است) می باشد زیرا آنها حتی حفاظت های بیشتری را نیز معرفی کرده اند. و آنها همچنین به نفع کارمندی که از تهیه اثر انگشت خود برای ثبت اسکناس های جدید که به اسکن انگشت برای مجوز نیاز داشتند ، تصمیم گرفتند. دادگاه حكم داد كه گزینه های تهاجمی كمتری در دسترس است و اینها باید ابتدا محاکمه می شدند.

تمام کشورهای اتحادیه اروپا هنگام صحبت با دوربین مدار بسته 3 یا کمتر نمره کسب می کنند. برخی از کشورها تشخیص چهره را پذیرفته اند اما فقط در مناطق خاص یا برای رویدادهای خاص.

با این حال ، جایی که بیشتر کشورهای عضو اتحادیه اروپا سقوط می کنند ، در بخش ویزا قرار دارد.

چرا?

در سال 2020 ، سیستم ورود / خروج در داخل اتحادیه اروپا به عنوان بخشی از توافقنامه شینگن اجرا خواهد شد. این بانک اطلاعات بیومتریک گسترده ای را در بر می گیرد که 28 کشور را شامل می شود و اجرای قانون هر کشور عضو به آن دسترسی خواهد داشت. این در کنار پایگاه داده های مختلف دیگری است که در کشورهای عضو شنگن از جمله سیستم اطلاعات ویزا (VIS) به اشتراک گذاشته شده است ، که در حال حاضر حاوی بیش از 60 میلیون درخواست ویزا و 40 میلیون مجموعه اثر انگشت است..

بلغارستان ، قبرس ، انگلیس ، رومانی و ایرلند عضو توافقنامه شینگن نیستند ، اما مذاکراتی برای پیوستن قبرس و رومانی در حال انجام است. علاوه بر این ، موقعیت انگلیس ممکن است پس از Brexit تغییر کند.

تست iBorderCtrl در یونان ، مجارستان و لتونی

اتحادیه اروپا به تازگی آزمایش iBorderCtrl (سیستم کنترل هوشمند قابل حمل قابل حمل) را در مرزهای این سه کشور به پایان رسانده است. در اصل ، این یک آزمایش ردیاب دروغ است.

مسافران مجبور بودند قبل از استفاده از وب کم ، تصاویری از ویزا ، گذرنامه خود را بارگذاری کنند و مدارکی در مورد اثبات بودجه خود ارائه دهند تا به سؤالات یک نگهبان مرزی متحرک پاسخ دهند. اتحادیه اروپا پیشنهاد کرد که این "تشخیص فریب" حرکات خرد مسافران را تحلیل کند تا مشخص کند که مصاحبه شونده دروغ گفته یا نه. هر مسافرتی که پرچم گذاری شده و پرخطر است ، مجبور به انجام بررسی های دقیق تر در مرز است.

مقامات اتحادیه اروپا امیدوار بودند که این مرحله آزمایش به آنها امکان دهد تا در آینده نزدیک این فناوری را در بیشتر مرزهای اتحادیه اروپا بپیوندند اما ما در انتظار تأیید در این مورد هستیم.

استونی = 18

استونی با توجه به امتیاز بالا در اکثر دسته بندی ها (به جز دوربین مدار بسته) و 5/5 بسیار ضعیف در بخش ذخیره سازی ، بدترین رتبه اتحادیه اروپا است. مورد دوم به دلیل پایگاه داده بیومتریک در سراسر کشور است که حاوی اطلاعات گسترده ای از نسخه ها تا اطلاعات بانکی و آموزش تا بلیط های اتوبوس است. همه اینها با اثر انگشت قابل دسترسی هستند و یک کارت شناسایی ملی دیجیتالی ایجاد می کنند. با وجود عدم تمرکز این بانک اطلاعاتی و به نظر می رسد پیشرفته ترین فناوری برای محافظت از آن ، بانک اطلاعاتی وجود دارد و بخش هایی از طریق اجرای قانون در دسترس هستند..

فرانسه = 15

در سال 2016 ، فرانسه گفت كه قصد دارد برای ایجاد دیتابیس متمرکز ، آلیكم ، كه شامل بیومتریک از همه گذرنامه ها و شناسه ها باشد. این در حال حاضر در مرحله فرسایش است اما اکنون برای استفاده از فناوری تشخیص چهره تغییر یافته است. (از آنجا که این کار هنوز در زمان نوشتن پیاده سازی شده است ، و همچنین بحثی در مورد معرفی آن وجود دارد و اینکه آیا اثر انگشت را شامل می شود ، ما یک نکته را نگه داشته ایم).

این ابزار به شهروندان امکان دسترسی به طیف گسترده ای از خدمات آنلاین ، به عنوان مثال ، را می دهد. بیمه درمانی ، ثبت نام وسیله نقلیه و کارت شناسایی ، اما برای انجام این کارها ، شناسایی چهره لازم است.

آژانس محافظت از داده های فرانسوی ، CNIL ، با انتقاد از آلیکم ، اظهار داشت که باید جایگزینی برای ثبت چهره (به عنوان مثال شخصی که به صورت حضوری ثبت نام کرده است) ارائه شود. CNIL همچنین نگرانی هایی را در مورد اینكه اطلاعات تاریخچه اتصال به مدت هفت سال در سرور ذخیره می شود ، ابراز نگرانی كرد.

ایرلند = 11

دوربین های تشخیص چهره در برخی از شهرها (برای اهداف آزمایش) نصب شده است اما این خلاف قانون ایرلند است. در نتیجه ، کمیساریای محافظت از اطلاعات ایرلند اکنون قصد دارد تحقیق درباره عملکرد این دوربین های مدار بسته را آغاز کند ، زیرا اعتقاد بر این است که داده ها به طور غیرقانونی جمع می شوند و روی شهروندان نگهداری می شوند.

سایر زمینه های مهم برای نگرانی

ژاپن = 16

ژاپن در حال حاضر از روش های مختلفی از تشخیص چهره استفاده می کند (اما به دلیل این که هنوز در سطح ملی هنوز پشته نشده است ، نمرات کامل را کسب نمی کند). نمونه آن نظارت از امکانات قمار است تا معتادان قمار را هنگام ورود شناسایی و از ورود به مؤسسات امتناع ورزند. در حال حاضر ، فقط معتاد قمار یا خود یا یک فرد عزیز می توانند درخواست کنند چهره آنها به سیستم اضافه شود.

برزیل = 18

در حال حاضر برزیل در حال پیاده سازی یک بانک اطلاعاتی سراسری است (و با شروع سال آینده ، این مورد با امتیاز دهی ما مورد توجه قرار گرفته است). بانک اطلاعاتی شامل خواهد شد جزئیات بیش از 200 میلیون نفر و اطلاعات "تا حد امکان به اشتراک گذاشته می شود." این اطلاعات شامل جزئیات بیومتریک ، عنبیه ، صدا ، قالب صورت و راه رفتن است که از قبل برای تهیه اسناد شناسه جمع آوری شده اند..

روش شناسی

برای اینکه از 25 امتیاز کشورها را بگیریم ، پنج دسته ایجاد کردیم. نمرات بالاتر نشانگر نفوذ بیومتریک بیشتر از نمرات پایین است.

دسته اول مجموعه ساده ای از پنج سوال بله یا خیر بود. بله ، پاسخ ها به یک نکته اختصاص داده شد زیرا نشان دهنده استفاده از بیومتریک در یک منطقه خاص (یا عدم حمایت از قانون) بود و هیچ پاسخی به عنوان صفر داده نمی شد زیرا هیچ بیومتریک در حال جمع آوری نیست (یا آنها توسط یک قانون خاص محافظت می شوند)..

این سؤالات:

  1. آیا از بیومتریک در گذرنامه ها استفاده می شود؟ بله (1) / خیر (0)
  2. آیا کارت ملی شامل بیومتریک است؟ بله (1) / خیر (0)
  3. آیا کشور نتوانسته قانونی را برای محافظت از داده های بیومتریک ارائه دهد؟ بله (1) / خیر (0)
  4. آیا بیومتریک در بانکها مورد استفاده قرار می گیرد؟ بله (1) / خیر (0) -
  5. آیا ثبت نام بیومتریک رای دهنده تا حد زیادی مورد استفاده قرار می گیرد؟ بله (1) / خیر (0)

چهار گروه بعدی از 5 امتیاز به دست آمد.

ذخیره سازی

0 = پایگاه داده بیومتریک وجود ندارد

1 = بانک اطلاعاتی بسیار کوچک بیومتریک (یعنی پایگاه داده جنایی) که دسترسی پلیس ندارد

2 = بانک اطلاعاتی بسیار کوچک بیومتریک (یعنی پایگاه داده جنایی) با دسترسی پلیس

3 = بانک اطلاعاتی بیومتریک متوسط ​​با دسترسی پلیس

4 = بیشتر کشورها در یک پایگاه داده بیومتریک (بدون اثر انگشت) با دسترسی پلیس قرار دارند

5 = بیشتر کشورها در یک پایگاه داده بیومتریک (از جمله اثر انگشت) با دسترسی پلیس قرار دارند

دوربین مدار بسته

0 = دوربین مدار بسته کم یا زیاد استفاده نمی شود

1 = افزایش استفاده از دوربین مدار بسته با تشخیص صورت ممکن است ذکر شود

2 = آزمایش دوربین مدار بسته تشخیص چهره

3 = شروع به اجرای دوربین مدار بسته تشخیص چهره در مکانهای مختلف

4 = بیشتر مکان ها با استفاده از دوربین مدار بسته تشخیص چهره و برخی موارد شدید (به عنوان مثال برای نظارت بر گروه های خاصی از افراد مورد استفاده قرار می گیرند)

5 = در سراسر کشور با تعدادی موارد شدید

محل کار

0 = استفاده از بیومتریک ممنوع است

1 = بیومتریک ممکن است مورد استفاده قرار گیرد اما فقط در موارد شدید (یعنی برای دسترسی به اطلاعات فوق العاده حساس)

2 = بیومتریک با چندین محافظت محافظت می شود و رضایت کارمندان برای استفاده کارفرمایان کافی نیست

3 = ضمانت کمتری برای محافظت از بیومتریک (یا حراست هایی که مخصوص محل کار نیستند) و رضایت کافی است

4 = حراست بسیار کمی و برخی موارد استفاده بیش از حد

5 = بدون حفاظت و موارد استفاده بیش از حد

ویزا

0 = ویزا لازم نیست و هنگام ورود به کشور چک نمی شود

1 = تعداد کمی از کشورها به ویزا احتیاج دارند که حاوی بیومتریک نباشد و وقتی افراد وارد کشور شوند ، هیچ سنجی از آنها گرفته نمی شود

2 = برخی از کشورها (اما نه همه آنها) به ویزا احتیاج دارند که حاوی بیومتریک باشد و برخی از بررسی های بیومتریک برای افرادی که وارد کشور می شوند وجود دارد (این امر شهروندان را مستثنی نمی کند)

3 = بعضی از کشورها (اما همه آنها) به ویزا احتیاج دارند که حاوی بیومتریک است و برخی از بررسی های بیومتریک برای افرادی که وارد کشور می شوند وجود دارد.

4 = بیشتر کشورها به ویزا احتیاج دارند که حاوی بیومتریک است و هنگام ورود به کشور برخی بررسی های بیومتریک وجود دارد

5 = همه کشورها به ویزا احتیاج دارند که حاوی بیومتریک باشد و یا همه هنگام ورود به کشور به صورت بیومتریک بررسی شوند

در حالی که ما سعی کرده ایم تا آنجا که ممکن است بسیاری از زمینه های بیومتریک را تحت پوشش قرار دهیم ، ممکن است محدودیت هایی وجود داشته باشد. برای اطمینان از مقایسه عادلانه تر از کشور به کشور ، ما بر طبقه بندی ها و مناطقی متداول تر متمرکز شده ایم که داده ها به آسانی در دسترس هستند. به عنوان مثال ، ما هواپیماهای بدون سرنشین را درج نکرده ایم ، زیرا در حال حاضر ، بسیاری از آنها فقط در عملیات نظامی هستند یا هنوز هم در تعداد کمی از کشورها به عنوان یک آزمایش بالقوه مورد بحث قرار می گیرند.

اگر قانونی تصویب شده و سال آینده به مرحله اجرا درآید ، ما کشور را براساس این امر به ثمر رسانده ایم که این اتفاق می افتد و اجرا خواهد شد. ما کشورهایی را بر اساس قوانین ملی به دست آورده ایم تا اکثریت مردم را به خود اختصاص دهیم (یعنی ما قوانین ایالتی و شهری را در ایالات متحده آمریکا در نظر نگرفته ایم زیرا این موارد مربوط به اقلیت است).

برای ثبت نام بیومتریک رای دهنده ، بیومتریک ممکن است به خودی خود لازم نباشد ، اما برای رأی دادن باید از کارت شناسایی بیومتریک خود استفاده کنید (در این حالت ، سیستم به عنوان بیومتریک طبقه بندی می شود زیرا این موارد برای رأی دادن شهروندان ضروری است).

تشخیص چهره ممکن است در فرودگاه ها مورد استفاده قرار گیرد اما این فقط در صورت عدم حضور در چک لیست نیست.

برای یافتن این داده ها ، ما اطلاعات متنوعی از جمله مقررات دولت ، مقالات خبری ، انتشار مطبوعات و اطلاعات دولت را تجزیه و تحلیل کردیم. برای لیست کامل منابع برای هر کشور ، لطفاً به اسناد زیر مراجعه کنید:

بیومتریک براساس کشور (غیر اتحادیه اروپا) - منابع و تفسیر

بیومتریک براساس کشور (EU) - منابع و تفسیر

جدول امتیازات بیومتریک

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

74 − = 67