Internet cenzúra 2020: Az internetes korlátozások globális térképe

Online cenzúra

A világ lakosságának csaknem 54% -a (4,1 milliárd ember) használja az internetet. Ez az azonnali információ, szórakozás, hírek és társadalmi interakciónk forrása.

De hol lehet a világon a polgárok egyenlő és nyílt internet-hozzáférést élvezni - ha bárhol?

Ebben a feltáró tanulmányban kutatóink országonkénti összehasonlítást végeztek annak megállapítása érdekében, hogy mely országok vezetik be a legszigorúbb internetes korlátozásokat, és ahol a polgárok élvezhetik a legtöbb online szabadságot. Ez magában foglalja a kínzás, a pornográfia, a közösségi média és a VPN-ek korlátozásait vagy tilalmait, valamint a politikai média korlátozásait vagy erős cenzúráját..

Noha a szokásos bűnösök elfoglalják a legfontosabb pontokat, néhány látszólag szabad ország meglepően magas. A folyamatban lévő korlátozásokkal és a függőben lévő törvényekkel online szabadságunkat nagyobb veszély fenyegeti, mint valaha.

Mindegyik országot öt kritérium alapján pontoztuk, mindegyik két pontot ér. Egy pontot szerezhet, ha a tartalom - torrentok, pornográf, média, közösségi média, VPN-ek - korlátozott, de hozzáférhető, és két pont, ha teljes mértékben betiltják. Minél magasabb a pontszám, annál inkább cenzúrázik.

Az internetes cenzúra 10 legrosszabb országa

  1. Észak-Korea (10/10) - Nincs semmi, amit Észak-Korea nem cenzúrál erősen, köszönhetően a vasfogásnak az egész interneten. A felhasználók nem tudnak közösségi médiát használni, pornót nézni, torrenteket vagy VPN-eket használni. Az országban megjelenő összes politikai médiát a Koreai Központi Hírügynökség (KCNA) hozza létre - ez az egyetlen forrás, amely megengedi a hírek közzétételét..
  2. Kína (9/10) - A pornó, a VPN * és a nyugati közösségi média blokkolva van, míg a politikai média erősen korlátozott. Az újságírók gyakran súlyos börtönbüntetésekkel néznek szembe, ha bármit közzétesznek, amely ellentétes a kormánygal. Az új online szabályozás azt jelenti, hogy a nyilvánosság tagjait börtönbe vonhatják azért, hogy egyszerűen megosszák vagy kommentálják a hírbejegyzéseket. A kínai nagy tűzfal a világ egyik legfejlettebb internetes cenzúrázó rendszere. Kína csak visszavágja a kínzó törvényeket (vagy azok hiányát). Kínában a szerzői jogi törvényeket nem szigorúan betartják, tehát technikailag nem tiltják a kínozást. Kína túlzott online cenzúrája miatt azonban a torrent webhelyek korlátozottak.
  3. Oroszország, Türkmenisztán és Irán (8/10) - Ezek az országok erősen cenzúrázzák a politikai médiát, de más törvények vonatkoznak minden más területre.
    • Oroszország blokkolja a kínzó webhelyeket és a VPN-ket *, de nem blokkolja teljesen a pornót vagy a közösségi médiát. Néhány legnépszerűbb pornó webhelyet Oroszországban blokkoltak, de az orosz törvények szerint a pornó nézése nem illegális (de előállítása az). Néhány szociális média webhely szintén elérhető, de ezeket is erősen figyelik és ellenőrzik (a felhasználóknak anonimitásuk eltávolítása érdekében regisztrálniuk kell mobiltelefonszámukkal). Oroszországnak a saját internet kiépítését célzó terveivel azonban ezek a korlátozások még súlyosbbak lehetnek.
    • Irán szintén blokkolja a VPN-eket (csak a kormány által jóváhagyott engedélyezettek, amelyek szinte haszontalanná teszik őket), de nem tiltja meg teljesen a zaklatást. A pornográfia szintén tilos, de a közösségi média bizonyos mértékben megengedett. A média erősen cenzúrázott.
    • Türkmenisztán ezzel szemben blokkolja a közösségi médiát és a pornót, ám nincs olyan szigorú korlátozása a torrenting és a VPN használat számára.
  4. Fehéroroszország, Törökország, Omán, Pakisztán, Egyesült Arab Emírségek és Eritrea (7/10) - Ezen országok cenzúrázásának nagyon hasonló megközelítései miatt ezek az országok ugyanazt a pontot kapják. A pornót tiltják / blokkolják ezekben az országokban, és a politikai média szintén erősen cenzúrázott. Csak Pakisztán tiltja a kínzó kínálatot, és csak Eritrea tiltja a közösségi médiát, de ellentétben a többi országgal, amelyek korlátozzák, de nem tiltják meg a VPN-ek használatát, a VPN-ket korlátozások nélkül alkalmazzák..

* Annak ellenére, hogy a VPN-ek technikailag blokkolva vannak, néhányuk továbbra is működik Kínában és Oroszországban. Ugyanez vonatkozik a pornó weboldalakra. Számos pornó webhely „tükrös” webhelyeket hoz létre, hogy korlátozott országokban hozzáférhessenek az emberekhez, de ezeket gyakran blokkolják, amint a hatóságok tudomására jutnak róluk..

ScoreCountryTorrents korlátozva? Torrentek tiltva vagy leállítva? Pornográfia korlátozva? Pornográfia tiltva? Politikai média korlátozva? Politikai médiát erõsen cenzúrázva? Közösségi média korlátozva? Közösségi média tiltva? VPN-ek korlátozvaVPN-k tiltva?
10 Észak Kórea 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9 Kína 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
8 Oroszország 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1
8 Türkmenisztán 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0
7 Fehéroroszország 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0
7 pulyka 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0
8 Irán 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1
7 Omán 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0
7 Pakisztán 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0
7 Egyesült Arab Emírségek 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0
7 Eritrea 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0
6 Kuba 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Bahrein 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Banglades 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Kambodzsa 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Indonézia 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
6 Laosz 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Malaysia 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0
6 Katar 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Szaud-Arábia 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Szíria 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Thaiföld 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0
6 Üzbegisztán 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Vietnam 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Jemen 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Egyiptom 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Egyenlítői-Guinea 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
6 Szomáliában 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0
5 Azerbajdzsán 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0
5 Venezuela 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0
5 Brunei 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0
5 Irak 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1
5 Kazahsztán 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0
5 Kuvait 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 Nepál 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 Singapore 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0
5 Dél-Korea 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0
5 Líbia 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0
5 Szudán 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 Uganda 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 Zimbabwe 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
5 Pápua Új-Guinea 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0
4 Ukrajna 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 Guyana 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0
4 Afganisztán 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0
4 Bhután 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
2 Hong Kong 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
4 India 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0
4 Jordánia 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 Maldív-szigetek 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0
4 Mianmar (Burma) 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 Palesztina 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 Fülöp-szigetek 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0
4 Srí Lanka 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 Tádzsikisztánnal 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 Algéria 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 Kongói Demokratikus Köztársaság 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 Dzsibuti 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 Eswatini 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
4 Etiópia 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 Mauritius 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 Ruanda 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
4 Tanzánia 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0
3 Moldova 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
3 Spanyolország 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0
3 Egyesült Királyság 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
3 Mexikó 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0
3 Honduras 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Örményország 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0
3 Izrael 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0
3 Kirgizisztán 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
3 Libanon 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
3 Benin 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Burundi 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
3 Kamerun 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Közép-Afrikai Köztársaság 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
3 Csád 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Kongói Brazzaville 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Elefántcsontpart 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Gabon 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Madagaszkár 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Malawi 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Mali 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Mauritánia 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Marokkó 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0
3 Niger 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Szenegál 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Sierra Leone 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Dél Szudán 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Zambia 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0
3 Ausztrália 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
2 Albánia 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Ausztria 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Belgium 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Bulgária 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Dánia 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Finnország 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Franciaország 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Németország 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Grúzia 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Izland 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Montenegró 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Hollandia 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Norvégia 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Lengyelország 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Portugália 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Észak-Macedónia Köztársaság 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Románia 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Svédország 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Egyesült Államok 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Argentína 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Bolívia 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Brazília 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
2 Colombia 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Ecuador 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 El Salvador 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Nicaragua 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Japán 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2 Mongólia 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
2 Taiwan 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 Kelet-Timor 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Angola 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Botswana 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Comore-szigetek 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Gambia 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Kenya 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Lesotho 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Mozambik 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Nigéria 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Seychelles 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Dél-Afrika 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2 Menni 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Tunézia 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2 Fiji 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Szamoa 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
2 Tonga 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
1 Andorra 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Bosznia és Hercegovina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Horvátország 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Ciprus 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Cseh Köztársaság 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Észtország 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Görögország 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Magyarország 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Írország 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Olaszország 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Koszovó 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Lettország 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Liechtenstein 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Litvánia 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Luxemburg 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Málta 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Szerbia 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Szlovákia 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Szlovénia 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Svájc 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Kanada 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Belize 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Chile 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Costa Rica 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Guatemala 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Panama 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Paraguay 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Peru 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Suriname 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Trinidad és Tobago 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Uruguay 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Burkina Faso 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 zöld-fok 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Ghána 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Guinea 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Bissau-Guinea 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Libéria 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Namíbia 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 Új Zéland 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Európa
Észak Amerika
Dél- és Közép-Amerika
Ázsia
Afrika
Óceánia

Mely országok tiltják vagy blokkolják a kínzó webhelyeket?

Minden országnak van valamilyen korlátozása a torzításról. Ez gyakran a szerzői jogi törvény vagy a tartalom feltöltésének korlátozása. Mindazonáltal csak néhány ország blokkolja aktívan a kínzó oldalakat.

Néhány európai ország bevezette az intézkedéseket, de még nem blokkolja a weboldalakat. Ide tartoznak Bulgária, Horvátország, Ciprus, Cseh Köztársaság, Észtország, Magyarország, Lettország, Liechtenstein, Litvánia, Luxemburg, Málta, Lengyelország, Szlovákia és Szlovénia. Mivel nem blokkolják a torzító webhelyeket, ezeket nem értékelték úgy, hogy „webhelyek blokkoltak”, és inkább „korlátozottnak” minősítik őket.

Mely országok tiltják vagy blokkolják az online pornográfiát?

Amint az alábbi térképből láthatjuk, Ázsia és Afrika számos országában korlátozza vagy blokkolja a pornót. De ott is lehet néhány meglepetés - az Egyesült Királyságban és Ausztráliában. Mindkettőnek vannak bizonyos korlátozásai, amikor az online pornóról van szó, és mindkettő még szigorúbb korlátozásokat próbál bevezetni.

Az Egyesült Királyságban új törvényt vezettek be 2017-ben - a digitális gazdaságról szóló törvény. A „pornó blokknak” nevezett 3. rész célja annak biztosítása, hogy a pornó weboldalak igazolják a felhasználó életkorát kártyaadatok vagy személyazonosító okmányuk (útlevél vagy járművezetői engedély) másolatával. A törvénynek ez a része azonban sok kritikát kapott, és arra utal, hogy sérti a magánélet védelmét, és ellentétes az adatvédelmi törvényekkel. Az írás idején még mindig nem hajtották végre.

Még ha a törvénynek ez a része sem lenne cselekedet, az Egyesült Királyság pornográfiával kapcsolatos törvényei továbbra is szigorúbbak, mint sok más EU-országban az „extrém” tartalom cenzúrájával és más ilyen biztosítékokkal.

Ausztráliában az 1992. évi Broadcasting Service Act törvényteleníti az internetes pornó nézését, és bírságos bűncselekménynek nyilvánítja. Mindazonáltal csak néhány város próbált bevezetni a teljes tilalmat.

Előfordulhat, hogy minden ausztrál feladja a névtelenségét, ha a jövőben pornót akar nézni. Az ausztrál kormány javasolta, hogy a személyazonosság-lopások és a számítógépes bűnözés elleni küzdelemben jelenleg működő Dokumentum-ellenőrző és Arc-ellenőrző Szolgálatot szintén használják a szerencsejátékok és pornográf webhelyek bejelentkezési folyamatában. Az arcfelismerés használatával ez a technológia biztosítja, hogy az ezen a webhelyen hozzáférni vágyók 18 éves vagy annál idősebbek legyenek. Ezen webhelyek felhasználói elveszítik névtelenségüket, és biometrikus adataikat át kell adniuk a kormánynak. Ez komoly adatvédelmi fenyegetéseket jelent, különösen mivel az ausztrál kormány a közelmúltban zavarás áldozatává vált.

Mely országok korlátozzák vagy blokkolják a közösségi médiát?

Sok afrikai és ázsiai ország, néhány dél-amerikai országgal együtt, korlátozza a közösségi média használatát. A közösségi média tilalma nem olyan széles körben elterjedt, de általában azért van, mert sok ország bizonyos időtartamra blokkolja a közösségi médiát..

Például nagyon sok ország blokkolja a közösségi hálózatokat a választások során. Ez gyakran fordul elő Afrikában, ahol a vitatott választások után a közelmúltban megszakadt a csatlakozás a Mauritánia számára. Etiópia a csalások megfékezése érdekében a nemzeti vizsgák során is bezárta az internetet, Szomália pedig betiltotta a közösségi médiát, amikor az egész ország középiskoláin zajlottak a vizsgák..

Időközben Csádban egy 16 hónapos közösségi médiatilalom végül véget ért 2019. júliusban. A tilalom oka a „nemzetbiztonság” volt.

Jelenleg Kína, Eritrea, Türkmenisztán és Észak-Korea az egyetlen ország, amely teljes és folyamatban lévő blokkot ír ki a közösségi médiára. De több ország hamarosan követni tudja ezt a példát, ha a további korlátozásokra vonatkozó tervük megvalósul.

Számos kormány megpróbálja visszaszorítani a hamis híreket, ami szigorúbb szankciók bevezetését jelenti a közösségi média oldalain. Például Indiában a kormány tervezi a közösségi média szabályozását az általa okozott „zavar” miatt. Ez azt követi, hogy megpróbálták a WhatsAppot felkutatni, hogy lehetővé tegyék a felhasználók üzeneteinek nyomon követését.

Oroszországban egy új törvény a tisztviselőknek elsöprő hatáskört biztosít a webes forgalom korlátozására, mivel az internetszolgáltatóknak kötelesek a mély csomag ellenőrzést (DPI) telepíteni szerverükre. Ez lehetővé teszi a tisztviselők számára a forgalmi források azonosítását és a tartalom szűrését vagy blokkolását. Oroszország azt tervezi, hogy 2021-ig kiépíti saját internetét, így a globális közösségi média oldalak, például a Facebook és a Twitter súlyosan cenzúrázhatók vagy teljesen blokkolhatók lehetnek. De ez már idén is megtörténhet, ha mindkét vállalat nem tesz eleget Oroszország azon kérésének, hogy a felhasználók adatait az országban tárolják.

Bármi legyen is a kormány azon terveinek indoka, amely korlátozásokat vezet be a közösségi médiára, az egy egyértelmű - a szólásszabadság és a magánélet sokkal nagyobb kockázatot jelent, ha megteszik..

Melyek az országok korlátozzák vagy erősen cenzúrálják a médiát?

Nagyon sok ország valamilyen módon korlátozza a médiát, akár szigorú szankciók révén az újságírók számára, akik tabu témákról beszélnek, vagy azon online webhelyek eltávolítása révén, amelyek megpróbálják független híreket közzétenni..

Kanada, Ausztrália, az európai országok többsége és néhány dél-amerikai ország ingyenes online beszédet tesz lehetővé az újságírók számára.

A legrosszabb bűncselekmények közé tartozik Türkmenisztán, Észak-Korea, Eritrea, Kína és Vietnam (a világ sajtószabadság-indexének legrosszabb besorolású országai)..

Türkmenisztánban minden, amit az interneten közzétesznek, szigorúan cenzúrázva van, és kevés polgárnak van egyébként hozzáférése az internethez. A külföldi sajtóközleményekben dolgozó újságírókról ismert, hogy fizikailag megtámadtak, letartóztattak és megkínoztak.

A dolgok nagyjából ugyanazok Észak-Koreában, ahol bármi, amit közzétesznek, nagyon ellenőrzött és cenzúrázott módon történik. Bárki, aki Észak-Koreán kívüli híreket olvas, néz vagy hallgat, eljuthat egy koncentrációs táborba.

Az eritreaiiak ritkán látnak olyan híreket, amelyeket a diktatúra nem vett figyelembe, és a dolgok nem úgy tűnnek, mintha hamarosan javulni fognak. Issayas Afeworki elnök azt mondta: "Azok, akik azt gondolják, hogy ebben az országban demokrácia valósul meg, gondolkodhatnak egy másik világban."

Kínában az összes magántulajdonban lévő médiát a Kommunista Párt szorosan ellenőrzi, és a külföldi újságírók gyakran veszélyes helyzetbe kerülnek. A Riporterek Határok nélkül című legfrissebb jelentés szerint jelenleg több mint 120 bloggert és újságírót börtönöznek életveszélyes körülmények között.

A vietnami újságíróknak sem sokkal jobb. Mindegyiküknek a Kommunista Párt utasításait kell követnie, és az üldözés gyakori a sima ruházati tisztviselőknél, akiket gyakran erőszaknak vetnek alá. Bármely külföldi online médiaforrásnak vietnami szervereket kell használnia adatainak tárolására, és ezeket kérésre be kell nyújtania a hatóságoknak.

A fentiek csak néhány példát jelentenek az újságíróknak a tesztelési feltételekről, amelyeknek a polgárok pártatlan híreinek bemutatására kell törekedniük. De sok más ország is fenyegeti a szólásszabadságot szabályaikkal. Például az Egyesült Államok az egyre ellenségesebb környezet miatt továbbra is csökken a World Press Freedom Index rangsorán. Ez a tendencia csak folytatódni látszik, mivel Trump elnök többször kijelenti, hogy a sajtó „az amerikai nép ellensége”.

Mely országok korlátozzák vagy tiltják a VPN-ket?

Csak néhány ország korlátozza a VPN-eket, és Észak-Korea *, Kína, Oroszország és Irak az egyetlen ország, amely teljesen blokkolja azokat. Az Egyesült Arab Emírségekben a VPN-k illegálisak, ha csalás vagy bűncselekmény elkövetésére használják, de intézmények és vállalatok rendelkezésére állnak. Iránban a VPN-k csak akkor engedélyezettek, ha azokat a kormány jóváhagyja, ami azt jelenti, hogy nem kínálják a sok ember által igényelt biztonságot és adatvédelmet..

Azokban az országokban, ahol a VPN-ek korlátozottak, a kormányok gyakran blokkolják e szolgáltatásokhoz való hozzáférést, annak ellenére, hogy műszakilag nem „illegálisak”.

* Annak ellenére, hogy van némi szürke terület annak eldöntésére, hogy Észak-Korea tiltja-e vagy sem a VPN-ket, nagy valószínűséggel nem lesznek elérhetők, mivel a kormány erősen cenzúrálja az internetet.

Az online cenzúra lesz a „norma”?

Noha nem meglepő, hogy Kína, Oroszország és Észak-Korea szereti a listát, a sok más országban tapasztalható növekvő korlátozások nagymértékben aggódnak.

Az Egyesült Királyság és Ausztrália potenciális pornóblokkjaitól kezdve az egyre növekvő politikai médiaellenességig az online szabadságunkon olyan dolgot nem tudunk elfogadni.

Szerencsére a VPN még mindig soknak kínál módot a magán (és törvényes) szörfözéshez. Mivel azonban a cenzúra egyre gyakoribbá válik, egyre több ország csatlakozhat a korlátozott listához, ezzel veszélyeztetve a polgárok digitális adatvédelmét.

források

Rsf.org

https://itif.org/publications/2018/06/12/normalization-website-blocking-around-world-fight-against-piracy-online

https://freedomhouse.org/

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lBygV4B7rVmociNArFRb6WhC8Bsw2OD0HavnJ4E_ZxQ/edit?usp=sharing

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

12 − = 3

Adblock
detector