Шта је Закон о приватности потрошача?

рачун права

Предлог закона о приватности потрошача није јединствени закон, већ се користи за описивање неколико законодавних покушаја регулисања обраде електронских личних података у САД-у. Ове предложене мере такође називају „Предлог закона о приватности“ или, шире речено, „Интернет рачун о правима“ укинула би приватност потрошача основно америчко право, али до сада ниједно није постало закон.

Сви предложени закони који су проглашени Законом о заштити приватности желе да постигну сличне циљеве. Циљ му је да регулише предузећа која прикупљају личне податке од корисника како би потрошачима омогућили више индивидуалне контроле, приватности и сигурности када је у питању њихов податак.. Уобичајене теме укључују:

  • Сигурност - Од предузећа се захтева да одговорно осигуравају и обрађују личне податке
  • Транспарентност - Потрошачи имају право да знају које личне податке компанија има на њима, као и право на исправљање тих података када су нетачни.
  • Контрола приступа - Предузећа су ограничена у томе како и са ким лични подаци могу да се деле са трећим лицима.
  • Сагласност - Компаније морају добити пристанак од корисника од прикупљања, коришћења или дељења личних података
  • Одговорност - Примена горњих мера од стране владе.

Различите предложене мере мало се разликују у ономе што желе да постигну, али то је суштина тога.

Еволуција закона о заштити приватности

Да бисте добили целу слику о начину на који се потрошачки закон о приватности развијао током времена, ево укратко Временска линија:

  • 2009 - ФТЦ домаћин је низа округлих столова како би се утврдио на који начин је најбоље заштитити приватност потрошача у областима попут друштвених мрежа, рачунара у облаку, оглашавања, мобилног маркетинга, као и прикупљања и коришћења личних података од стране малопродаје, посредника података и других послова.
  • 2010 - Министарство трговине САД-а објављује извештај о приватности комерцијалних података, предлажући начела фер праксе информисања (ФИПП), правила о обавештавању о кршењу и динамички оквир приватности.
  • 2012 - Обамина администрација уноси нацрт првог „закона о правима о приватности“, добровољног кодекса понашања који је фокусиран на транспарентност, поштовање контекста, сигурност, приступ и тачност, фокусирано прикупљање и одговорност. Нацрт није привукао много пажње.
  • 2015 - Обама открио нацрт закона о Закону о заштити приватности потрошача из 2015. Предлог је наишао на оштре критике и од стране заговорника приватности, који су тврдили да закон садржи превише рупе и технолошких компанија, које су тврдиле да ће закон донети тешке прописе.
  • 2017 - У својој последњој недељи на функцији, Обамина администрација објавила је извештај на веб локацији Беле куће у коме се препричавају претходни покушаји законодавства о приватности и даје савете о тој теми надолазећој администрацији. Накнадна Трумпова администрација одмах је уклонила извјештај једном приликом.
  • 2018. - У јануару је телекомуникација Титан АТ&Т заговара „Интернет Билл оф Ригхтс“, позивајући Конгрес да донесе нове законе „који управљају интернетом и штите потрошаче.“ Критичари неутралности мреже одмах су критиковали АТ&Т, назвавши компанију лицемерном због многих њених претходних напора на стихији неутралности мреже и приватности широкопојасне мреже.
  • 2018. - У априлу, Сенатски демократи уводе Закон о константу, који називају „закон о приватности права“.
  • 2018. - У октобру, Ро Кханна (Д-Цалифорниа) доноси нови "Интернет Билл оф Ригхтс", који укључује многе исте мере као и претходно законодавство о приватности, у комбинацији са неким мрежама заштите неутралности.

Интернет компаније и произвођачи уређаја углавном су били против Обаминог предлога из 2012. и закона за 2015. годину. Данас је, међутим, приватност података много већа тема у нашем свакодневном дискурсу. Прикупља се више наших података, док кршења података и инциденти злостављања, попут хакирања избора, постају све учесталији. Из тих разлога, чини се да су технолошке компаније спремније прихватити прописе, иако невољко.

Остатак овог чланка усредсредит ће се на три главна предлога за Предлог закона о приватности потрошача који су изнели политичари: првобитни предлог Обамине администрације, Закон о САВЈЕТУ и Предлог закона о приватности Ро Кханне о Интернету.

Закон о заштити приватности потрошача из 2015. године

Пресидент_Барацк_ОбамаНакон што се неколицина интересовала за нацрт Обамине администрације из 2012. године, Бела кућа је израдила свој нацрт закона у 2015. години: Закон о закону о заштити приватности потрошача из 2015. године. Намера му је била да постави услове за закониту обраду личних података, сличну европској ГДПР. Предлог закона пружа основну заштиту потрошачима, укључујући одредбе да организације морају:

  • Обрадите личне податке на начин који је у складу са контекстом у којем су потрошачи доставили податке.
  • Дозволите потрошачима да искључе да ли се њихови лични подаци неразумно користе у контексту.
  • Избришите и де-идентифицирајте личне податке у разумном року
  • Уведите разумну сигурност за личне податке.
  • Развити кодекс понашања за руковање личним подацима (у неким индустријама).

ЦПБОРА био је оштро критикован од стране технолошких компанија и заговорника приватности. Техничке компаније навеле су уобичајене разлоге за супротстављање регулацији - прекомерна оптерећења, смиривање иновација, мање конкуренције итд. Не треба ни рећи да то никада није прошло.

Групе за заштиту приватности тврдиле су да ће тај рачун технолошким компанијама омогућити да пишу своја правила, уместо да даје ФТЦ овлашћење да поставља и спроводи прописе. Они су такође истакли да ће национални закон поткопати државне законе који нуде јачу заштиту. Чак је и сам ФТЦ показао забринутост што закон не даје потрошачима извршне заштитне мере.

Закон о сагласности

ед маркеиПредложено је Интернет обавештење о заустављању мрежних закона о преступима од пружатеља услуга (ПДФ) услед скандала Фацебоок-Цамбридге Аналитица, у којима су милиони Фацебоок корисника несвесно користили податке са свог налога који су коришћени за циљање у политичким кампањама.

Према закону, Федерална комисија за трговину (ФТЦ) требало би да успостави интернетску заштиту приватности и влада у компанијама које гласе податке попут Фацебоока и Гооглеа. Она жели да постигне неколико ствари, укључујући компаније које морају:

  • Добијање пристанка од корисника од стране корисника пре дељења, продаје или коришћења личних података
  • Развити разумне безбедносне праксе
  • Обавештавајте кориснике у случају кршења података
  • Обавештавајте кориснике о свим прикупљањем, коришћењу и дељењу личних података

Неки критичари изразили су забринутост да дефиниција личних података није довољно широка, као што је не укључивање адреса е-поште или имена међу информације за које је потребна сагласност.

Закон о сагласности уведен је у сенат и у одбору је у време писања. Ед Маркеи (Д-Массацхусеттс), који је представио закон, примио је доприносе у кампањи од телекома, укључујући Цомцаст и ДИСХ Нетворк.

Интернет Кланина права о Интернету

Ро_КханнаИнтернет Кланина права за интернет је још није стварни рачун, и уместо тога уведен је као опција у Нев Иорк Тимесу. Изнио је списак принципа за које можемо очекивати да ће касније бити актуелни нацрт закона. Позива се на многе исте теме као и претходни рачуни о приватности плус неколико заштите неутралности мреже. Неке кључне тачке укључују:

  • Потрошачи поседују знање и приступ свим личним подацима које поседују компаније.
  • Компаније морају добити одобрење за прикупљање или дељење личних података.
  • Потрошачи морају бити у могућности да добију, исправе или обришу личне податке које компаније поседују „тамо где је то потребно.
  • Предузећа морају праводобно обавијестити кориснике у случају кршења података.
  • У складу са неутралношћу мреже, даваоци интернетских услуга не могу блокирати, гасити или учествовати у плаћеном приоритету интернета на начине који неправедно фаворизирају одређени садржај, апликације, услуге или уређаје.
  • Што се тиче приватности широкопојасне мреже, даваоци интернетских услуга не могу прикупљати личне податке који су им непотребни за пружање интернета без одобрења.
  • Потрошачи имају право на универзални приступ интернету и требало би да постоје јасне и транспарентне цене за Интернет услуге и провајдере.
  • Потрошачи имају право на преносивост података и могу да преносе своје податке из једне мреже у другу.
  • Предузећа морају да имају разумне безбедносне праксе за заштиту личних података.
  • Потрошачи имају право да буду обавештени уколико дође до промене контроле над њиховим подацима.
  • Потрошачи уживају слободу од прикупљања метаподатака без јамства, укључујући владин надзор.
  • Нема више наређења; компаније имају право да јавности открију детаље о захтевима државних података.

Циљ Кханниног плана изгледа да прошири нови Калифорнијски закон о приватности потрошача на остатак САД-а. Тај закон, донесен раније 2018. године, омогућава потрошачима право да знају које информације је о њима прикупила било која компанија и са ким их дели. Потрошачи могу тражити да компанија избрише њихове личне податке, а компаније морају да пруже једнаку услугу купцима без обзира на информације које су прикупили.

Каннин предлог је шире него претходни покушаји законодавства. Потребан је циљ интернет провајдерима (ИСП), поред интернетских гиганта, и додаје неутралност мреже у свађу. Иако је неутралност мреже свакако врућа тема у технолошкој индустрији, она није посебно везана за приватност, због чега га Кханна назива „Интернет рачуном права“, а не „Билл Билл оф Ригхтс“. Нејасно је хоће ли то све бити изнети у оквиру једног закона или подељени на више закона. Такође није јасно који ће државни орган бити одговоран за спровођење закона.

Као демократа, Кханнини покушаји су законодавства о приватности вероватно неће проћи у тренутном Сенату, који остаје под републиканском контролом. Поред тога, његова изборна јединица у Калифорнији укључује Аппле, Гоогле и Фацебоок - огромни покретачи пореског прихода за државу која је такође међу најгорим починиоцима врло врста лоших пракси приватности које он покушава спречити. Кханна је примио донације за кампању компаније Алпхабет (а.к.а. Гоогле) и многих других технолошких компанија у прошлости, тако да би требало да приступимо било ком законодавству са скептицизмом.

Ако се усвоји, Закон о заштити приватности могао би у основи изменити пословне моделе засноване на оглашавању на које се ослањају толико интернет компаније, од великана попут Гооглеа и Фацебоока до малих издавача и блогова. Специфични језик закона и стварна примена ће на крају управљати исходом. На пример, колико лако технолошке компаније морају да омогуће просечној особи да прегледава, мења, премешта или брише њихове личне податке? Погодност за крајње кориснике играће огромну улогу да ли би такав закон заиста имао утицаја.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

− 3 = 5

Adblock
detector