Понимание того, как устройства соединяются друг с другом, является одним из наиболее важных элементов сетевого взаимодействия. Чем больше вы знаете о том, как ваша сеть связана друг с другом, тем лучше вы сможете реагировать на проблемы с производительностью и проводить углубленное устранение неполадок.
Коммутация цепей и Пакетная коммутация две основные модели, используемые для облегчения соединений в корпоративных сетях. В этой статье мы рассмотрим коммутацию каналов и коммутацию пакетов, чтобы увидеть, как эти две модели отличаются друг от друга..
Содержание
- Что такое коммутация цепей?
- Что такое пакетная коммутация?
- Сравнение коммутации каналов и коммутации пакетов
- Преимущества коммутации цепей
- Недостатки коммутации цепей
- Преимущества пакетной коммутации
- Недостатки пакетной коммутации
- Коммутация каналов против пакетной коммутации
Что такое коммутация цепей?
Переключение каналов – это когда требуется установить выделенный канал или канал, прежде чем пользователи смогут говорить друг с другом по вызову. Канал, используемый при коммутации каналов, всегда зарезервирован и используется, когда два пользователя общаются. Соединения для коммутации цепей классифицируются как полудуплекс или полный дуплекс. Полудуплексная связь выделяет один канал, а полнодуплексная связь выделяет два канала.
Коммутация каналов чаще всего используется для поддержания телефонных систем, так что, когда телефон поднят, разговор может начаться. Считается, что коммутация каналов отличается от коммутации пакетов, потому что обеспечивает физический путь между источником и местом назначения. Пакетная коммутация не предлагает такого физического пути для пакетов, которые проходят независимо через ряд маршрутов.
Что такое пакетная коммутация?
Коммутация пакетов отличается от коммутации каналов, поскольку нет необходимости устанавливать канал. Канал доступен для пользователей по всей сети. Длинные сообщения разбиваются на пакеты и отправляются индивидуально в сеть. Эти пакеты обрабатываются дейтаграммой или виртуальным каналом. Датаграмма отправляет каждый пакет индивидуально и может путешествовать любым маршрутом. Проблема этого метода заключается в том, что пакеты могут поступать не по порядку или вообще теряться при передаче..
С другой стороны, виртуальный канал устанавливает предопределенный маршрут до того, как пакеты будут переданы. Как следствие, нет необходимости принимать решения о маршрутизации для пути пакета, как в случае с дейтаграммой. Каждый пакет содержит идентификатор виртуального канала (VCI), чтобы пакеты могли добраться до места назначения. Запросы вызовов и принимать сообщения используются для определения маршрута перед передачей пакетов. Пакетная коммутация используется для поддержки приложений передачи данных и голоса, которые не требуют обслуживания в реальном времени.
Сравнение коммутации каналов и коммутации пакетов
Выделенный Путь | да | нет |
Формирование Пути | Путь, предназначенный для одного разговора | Маршрут устанавливается для каждого сеанса связи с использованием дейтаграммы (или для сеанса связи с виртуальным каналом). |
задержка | Задержка настройки звонка | Задержка передачи пакета (задержка установки вызова для виртуального канала) |
Тип полосы пропускания | Фиксированная пропускная способность | Динамическая пропускная способность |
Эффекты перегрузки | Останавливает установление вызова | Увеличивает задержку пакета (может заблокировать установление вызова и увеличить задержку пакета с помощью виртуального канала) |
Преимущества коммутации цепей
Модель коммутации каналов стала популярной по многим различным причинам. Одна из основных причин заключается в том, что она уменьшает количество задержки, которую пользователь испытывает до и во время разговора. Переключение каналов позволяет убедиться, что задержка во время телефонных звонков минимизирована так что абоненты могут наслаждаться наилучшим опытом конечного пользователя. Коммутация пакетов не может поддерживать одинаковый стандарт обслуживания пользователей на протяжении всего разговора.
При переключении каналов вызов будет обеспечен постоянной полосой пропускания, каналами и постоянной скоростью передачи данных. Как следствие, пользователь может оставаться на телефоне в течение более длительных периодов времени без каких-либо проблем с производительностью. Преимущество коммутации каналов заключается в том, что пакеты доставляются в правильной последовательности. Более низкий уровень задержки гарантирует, что пакеты доставляются в порядке, так что весь контент в вызове может быть понят.
Недостатки коммутации цепей
Хотя коммутация каналов идеальна для голосовой связи, она не подходит для любого другого типа соединений. Причина этого в том, что канал зарезервирован для будущих разговоров. Как следствие, коммутация каналов не является хорошим выбором, если вы хотите эффективно использовать свои ресурсы. Выделение одного канала одному сервису делает его недоступным для других сервисов.. Этот недостаток также удваивает, чтобы сделать переключение каналов более дорогим. Предоставление всего канала одной услуге и одному отдельному пути обходится дорого.
Однако даже для вызовов коммутация каналов по-прежнему сопряжена с трудностями. Если количество активных пользователей превышает количество доступных каналов, вызовы не будут выполняться или будут сброшены в середине. Администраторы вынуждены следить за тем, чтобы каналы работали. Кроме того, даже установка вызовов приводит к задержке, поэтому необходимо установить соединение до того, как разговор может состояться..
Преимущества пакетной коммутации
Хотя пакетная коммутация может не подходить для голосовых вызовов, как коммутация каналов, она имеет ряд преимуществ, которые трудно игнорировать. Основным преимуществом коммутации пакетов по сравнению с коммутацией каналов является его эффективность.. Пакеты могут найти свои собственные пути к месту назначения без необходимости выделенного канала. Напротив, в сетях с коммутацией каналов устройства не могут использовать канал до тех пор, пока голосовая связь не будет прервана..
Коммутация пакетов также является надежной, поскольку она помогает устранить потерю пакетов. С коммутацией пакетов пакеты могут быть повторно отправлены, если они не достигают своего пункта назначения. Это не относится к коммутации каналов, у которой нет средств для отправки потерянных пакетов. Как результат, коммутация пакетов – более надежный метод из двух, поскольку он гарантирует, что пакеты достигают места назначения.
Пакетная коммутация также снижает затраты, связанные с эксплуатацией сети. Сети с коммутацией пакетов могут передавать общий сетевой трафик и голосовой трафик через сеть без необходимости выделенного канала. Это экономит ваши деньги, потому что вам не нужно платить, чтобы иметь один канал для голосовой связи..
Недостатки пакетной коммутации
Основным ограничением коммутации пакетов является то, что он не подходит для приложений, требующих минимальной задержки. В сети, которая использует большое количество речевых вызовов, переключение каналов является необходимостью, поскольку это единственная установка, которая обеспечивает высококачественный конечный вызов. Пакетная коммутация может обеспечить только голосовой вызов, что приводит к прерывистому звуку, который затрудняет понимание пользователями друг друга.
Точно так же, хотя коммутация пакетов может пересылать потерянные пакеты, это не тот случай, если сеть перегружена трафиком.. Если трафика слишком много, пакеты будут отбрасываться при передаче.. Конечным результатом является потеря важных данных. Этот риск еще более увеличивается из-за отсутствия протоколов безопасности, используемых для защиты пакетов во время передачи. Не существует IPsec, чтобы обеспечить пакетам дополнительный барьер защиты от повреждений. Хотя коммутация пакетов снижает затраты несколькими способами, это значительно дороже в реализации. Коммутация пакетов основана на ряде сложных протоколов, которыми можно управлять с момента развертывания..
Коммутация каналов против пакетной коммутации
Коммутация каналов и коммутация пакетов, несомненно, являются двумя наиболее широко используемыми методами передачи данных по корпоративным сетям.. Оба из этих двух методов имеют свое собственное пространство в современных сетях. Использование коммутации каналов позволяет вам поддерживать канал, установленный для голосовых вызовов с высоким приоритетом, чтобы дать пользователям наилучшую возможность общаться друг с другом. Напротив, коммутация пакетов использует более гибкий подход, так что трафик может проходить по разным путям..
Какой из них лучше, зависит от того, что вы пытаетесь достичь. Если вы хотите, чтобы голосовые вызовы поддерживались надлежащим образом, чтобы задержка была минимальной, вам нужно будет использовать коммутацию каналов. Тем не менее, если вам нужно поддерживать много сервисов одновременно, вы захотите использовать пакетную коммутацию.
Understanding how devices connect to each other is one of the most important elements of network interaction. The more you know about how your network is connected, the better you can respond to performance issues and conduct in-depth troubleshooting. Circuit switching and packet switching are the two main models used to facilitate connections in corporate networks. In this article, we will look at circuit switching and packet switching to see how these two models differ from each other.
Circuit switching is when a dedicated channel or circuit needs to be established before users can talk to each other on a call. The channel used in circuit switching is always reserved and used when two users are communicating. Connections for circuit switching are classified as half-duplex or full-duplex. Half-duplex communication allocates one channel, while full-duplex communication allocates two channels. Circuit switching is most commonly used to maintain telephone systems so that when the phone is picked up, the conversation can begin. It is considered different from packet switching because it provides a physical path between the source and destination.
Packet switching differs from circuit switching because there is no need to establish a channel. The channel is available to users throughout the network. Long messages are broken down into packets and sent individually over the network. These packets are processed by a datagram or virtual channel. The datagram sends each packet individually and can travel any route. The problem with this method is that packets may arrive out of order or be lost altogether during transmission.
On the other hand, a virtual channel establishes a predetermined route before packets are transmitted. As a result, there is no need to make routing decisions for the packet path, as in the case of a datagram. Each packet contains a virtual channel identifier (VCI) so that packets can reach their destination. Call requests and receive messages are used to determine the route before packets are transmitted. Packet switching is used to support data and voice transmission applications that do not require real-time service.
In summary, understanding the differences between circuit switching and packet switching is crucial for network administrators to troubleshoot and optimize network performance.
лярной в телефонных системах, так как она обеспечивает выделенный физический путь между источником и местом назначения. Это гарантирует высокое качество связи и минимальную задержку при установлении вызова. Кроме того, коммутация каналов обеспечивает фиксированную пропускную способность, что позволяет избежать эффектов перегрузки сети.
Недостатки коммутации цепей
Однако, модель коммутации каналов имеет и свои недостатки. Она неэффективна при передаче коротких сообщений и не гибка при изменении требований к сети. Кроме того, она может привести к блокировке вызовов при перегрузке сети.
Преимущества пакетной коммутации
Модель пакетной коммутации, с другой стороны, обеспечивает динамическую пропускную способность и гибкость при передаче коротких сообщений. Она также позволяет избежать эффектов перегрузки сети, так как пакеты могут путешествовать любым маршрутом.
Недостатки пакетной коммутации
Однако, пакетная коммутация имеет свои недостатки. Она может привести к задержке при передаче пакетов и потере пакетов при передаче. Кроме того, она не гарантирует выделенного физического пути между источником и местом назначения.
Коммутация каналов против пакетной коммутации
Таким образом, выбор между коммутацией каналов и пакетной коммутацией зависит от требований к сети. Если требуется высокое качество связи и фиксированная пропускная способность, то лучше использовать коммутацию каналов. Если же требуется гибкость и динамическая пропускная способность, то лучше использовать пакетную коммутацию. В любом случае, понимание различий между этими двумя моделями поможет улучшить производительность и устранить неполадки в сети.
в использовании для телефонных систем, так как она обеспечивает выделенный канал для каждого разговора. Это гарантирует высокое качество связи и минимальную задержку. Кроме того, коммутация цепей обеспечивает физический путь между источником и местом назначения, что делает ее более надежной в сравнении с пакетной коммутацией.
Недостатки коммутации цепей
Однако, модель коммутации каналов имеет свои недостатки. Она неэффективна в использовании для передачи данных, так как выделенный канал не используется полностью, если пользователь не говорит. Кроме того, коммутация цепей не поддерживает динамическое распределение пропускной способности, что может привести к перегрузке сети.
Преимущества пакетной коммутации
Пакетная коммутация, с другой стороны, обеспечивает динамическое распределение пропускной способности и более эффективное использование канала. Она также поддерживает передачу данных и голоса в режиме реального времени. Кроме того, пакетная коммутация не блокирует установление вызова, что делает ее более гибкой в использовании.
Недостатки пакетной коммутации
Однако, пакетная коммутация имеет свои недостатки. Она не гарантирует минимальную задержку и может привести к потере пакетов при передаче. Кроме того, пакетная коммутация не обеспечивает выделенного пути для каждого разговора, что может привести к низкому качеству связи.
Коммутация каналов против пакетной коммутации
В целом, выбор между коммутацией каналов и пакетной коммутацией зависит от конкретных потребностей сети. Если требуется высокое качество связи и минимальная задержка, то коммутация каналов может быть предпочтительнее. Если же требуется динамическое распределение пропускной способности и эффективное использование канала, то пакетная коммутация может быть более подходящей.